対イラク武力行使

争点は「いったん帰す」という約束をどう考えるかの問題になってるみたいだ。確か、この約束はあったみたいだよね。しぶしぶながら、政府は認めたんじゃないだろうか。ってことは、「約束を破った」ことと「拉致された以上、帰さないのが当たり前」のどちらが説得力があるかという問題になる。みなさん、どっちが説得力があると思いますか？

さらに、俺が「拉致問題の真相」（26938）で書いた仮説も真実味を帯びてくるような気がする。それとね、北朝鮮がいつまでも日本からの経済援助を望むと考えるのは間違いだと思うよ。中国の出方によるけど、中国は市場経済を導入した。ってことは、近い将来、賃金が安い北朝鮮に工場なんかを作るってことも考えられるわけさ。実質的に行われていた経済封鎖みたい状態が解かれることになるわけだ。となると、これまでの枠組みは完全に崩れる可能性があるじゃないだろうか。ああいう国だから、多少の犠牲は耐えるだろうしね。