対イラク武力行使

「愚問ながら」のタイトルは止めましょう。ちっとも愚問じゃないし、俺は自分と違う立場の人の考え方を聞けてとても参考になっています。

やっぱり、このまま何も言わずにこのトピを離れることはできなくて、考えていくとどうしても、なぜアメリカがこうなったのかという疑問に入っていってしまいます。そして日本には、どんな選択肢があるのか？まだ、頭の中はもやもやしたままで言葉にならないのですが、少しずつやっていくつもりではいます。

> 以前、私はパウエル国務長官を支持していました。

俺もそうでした。しかし、最近は彼の時代は終わったという気がしています。彼が穏健派と言われるゆえんは、確かに「軍人出身ということで、戦争の凄惨さや痛みを知っている」ことにあるのかもしれません。しかし、マスコミが従軍できなくなったのは、確か、彼が米軍の最高司令官を務めた湾岸戦争のときからではないでしょうか。つまり、米軍の死者が増えることによって、いかに自分たちがマスコミの攻撃を受けるのかを知った上での措置です。そして、おかしな言い方かもしれませんが、彼は軍人という「官僚」であり、基盤を陸軍においています。ラムズフェルドさんがやろうとしている戦争は、陸軍などは不要なリモコン戦争です。二人の意見が対立する根本的な原因は、ここにあると俺は見ています。今回は目論見が大きく外れていますが、ラムズフェルドなんかのグループは、どこまでリモコン戦争ができるか、どこまで米軍を不要にして他国に占領の肩代わりをさせるかを考えるでしょう。