対イラク武力行使

憲法は、法律の総元締めですよね。だからこそ、現実を見た時に、不都合があるのなら、変更すべきだと思います。理想は理想として否定をするものではありませんが、理想とかけ離れた現実があることも、また、認識すべきだと思います。

ところで、今の政府のやり方が、おっしゃるようなやり方をしています。

しかし、憲法は、本来、守られるべきものです。これを解釈で弾力運用しているのが現在の日本の姿ですから、解釈を拡大すれば何でもできてしまうことの方が恐ろしいことだと思います。これは、法治国家の本来の姿ではないと思います。日本の行政は、本来の憲法を厳守するという姿勢に戻り、不都合なら憲法を本来の手続きで変更した方が良いと思います。そこで、国民が、ある判断をしたのなら、それはそれで国民がその判断に伴うすべてのリスクを負うという判断をしたことになると思います。