対イラク武力行使

>いや。納得しないでくださいよ。
いや、納得してしまったんですよ、これが。

>誰がそんな例え言ったんですか？俺、全然言った覚えないんだけど
>中立を装ったんだから
あ、中立派ということになっているんですね。あ〜どうなんでしょう。ここでは私、主戦派ということになってると思うんですけど。というかやっぱり「フセインを責めろよ」って書いておいた方がよかったですか？・・・ですよね。そうか、こういうところで丁寧な文章は『装う』ことになってしまうのかもしれませんね。納得。

>アレレ、俺、こんなことも書きましたか。覚えてないな〜。読み返しても、どこにもないんだけど。どこにあるんですか。
はぁ、具体的にどういう意味なのか書かれていませんでしたから、そちらの意図を文脈から類推するしかなかったのですが・・・。『プロ』すなわち職業専門家というイメージで冷静沈着ということを仰りたかったのかと思って書いたのですが、少々自身がなかったので質問にしてみました。う〜ん。ただ、こちらも冷静でなかった為、断定口調の蛇足をしてしまったのはまずかったですね。申し訳ありませんでした。
プロの職業意識というものは確かに存在しますが、ことが生存本能に関わることなので想像してみました。一応、私にも生存本能は備わっていますので。

>誰がそんな例え言ったんですか？俺、全然言った覚えないんだけど。
『どうして＜フセイン・イラク政府＞に言及する発言がないのか』という私の文面に対するお返事、という文脈上『気の弱い強盗が米軍、私の家族がイラク・フセイン政府』を例えているととれてしまうのですが。
ちなみに話はそれますが銃を突きつけられて脅された民間人の対処に関連してですが、昔貧乏旅行で行った事のあるブラジルでは金庫を２つ用意していたそうです（今はどうなんでしょう）抵抗すると確実に殺されてしまうので、強盗用の金庫と本物の金庫を用意して強盗用の金庫を持ってお帰りいただくのだそうです。実際、抵抗して殺された人物に「馬鹿なヤツ」という評価が下されることもあるそうで。まぁ、日本では実感しにくい話で、聞いた当時の私も耳を疑いましたが。そうでないと生き抜けない社会が確実にあるのだそうです。余談でした。

>ほとんど訓練もなしに何でもかんでも兵隊さんの日本
あぁ、安心してください。知人の老人たちは早期に徴兵されていたので結構な訓練を受けていたそうです。ちなみに彼らは「家族を守るのだ、という気持ちが強かった」と仰っていました。
・・・さて旧日本軍の訓練期間はどれくらいかご存知の方、おられます？おられたらご教授いただければ幸いです。最近は訓練が減少傾向にある、ということを聞いた憶えがあるのですが、いや、短いと駄目だというのでまた長くなってきているのかなぁ。

>カメラマンの構えるカメラと、イラク兵のかまえる迫撃砲の区別がつかない
う〜ん、カメラと狙撃手のスコープ。どちらの光学増幅器も優秀ですから、物陰に隠れて数十メートルも離れたら瞬時の区別はつかないのではないかと思います。（まぁ、こういうと「プロならできるだろう」といわれそうですが、こういう能力面では仰るとおり私が戦闘のプロではないので可・不可の判断は無理ですよね）しかも守るべき民間人を盾にすべしというフセインですから、カメラへの擬装なんて簡単でしょうしね。

>こだわりますね。一般人なんだから
はぁ、一般人だからこだわるんですけど。なにしろ大国の首脳が民間人の命のためだけにジュネーブ条約を締結したなどという幻想を信じるわけにはいかないんですが、それでも結果的に『民間人の保護』を訴えている条約ですから。『しかたがない』なんて言いたくないからこそ、たとえ利害関係が基本でも守らなかった国家には総て強硬な姿勢をとって欲しいものです。

>あなたみたいな一般人がプロの心理状況を考えてどうのこうということは、お門違いなのよ
いや・・・揚げ足とりだって言われるでしょうけど、『プロの心理状況は一般人には計りがたい』という想像をしてらっしゃるようにも見えるんですが。もしかして、プロの兵士で市街戦などの極限体験をお持ちの方なんでしょうか。う〜ん。そういう経験をお持ちの上での一言でしたら参考にさせていただきます。

>想像と言っても、事実に基づいてね
ですね。で、くだんの『日本人現役傭兵』の方の談話をとりあげてみたのですが。いかがでしたでしょうか。
いやもちろんインタビューということで物腰は柔らかにされていたのですが、こう、視線の鋭さとか、物腰とか、現役の人は異様な迫力というか肉体の発する熱というか・・・がありますね。
そういう人をして『恐怖』と言わしめる『市街戦での隠れた／擬装した兵士』