対イラク武力行使

> いや、いろんな事を考える人がいるものです。勉強と参考になりました。

いや。納得しないでくださいよ。俺、今日はちょっと時間があるし楽しみましょうよ。

> 時に、なんでイラクフセインを無辜の市民に例えるんでしょうね？不可解です。

誰がそんな例え言ったんですか？俺、全然言った覚えないんだけど。でも、こういう発言しちゃうと、あなたの意図がミエミエになっちゃいますよ。せっかく、中立を装ったんだから、押し通しましょうよ。

> 米軍の兵隊さんが「これもお仕事お仕事」って冷静冷徹に完全無欠に割り切ってやっているのでしょうか？

アレレ、俺、こんなことも書きましたか。覚えてないな〜。読み返しても、どこにもないんだけど。どこにあるんですか。

> あぁ、それから「元プロ」の兵隊さんの知り合いいますよ？日本人だからよほど大昔ですけど。パイロット、陸軍の下士官。士官の人もいました。皆さん、普通の感性を持った人たちですよ。
>

古いですね。ほとんど訓練もなしに何でもかんでも兵隊さんの日本と、志願して兵隊になった米軍の兵隊さんと比べちゃ、まずいんじゃないのかな。

> ちなみにイラク戦開戦直後に日本人で現役の傭兵の方が市街戦の恐怖をインタビューで語っていました。「誰が敵か味方か。どこから敵弾が飛んでくるのか判らないのが恐怖だ。そういう状況で民間人を区別するのは難しい」
>

う〜ん、ごもっとも。プロのレベルが試されるところですね。でも、命令する方は、どこでどうするか、選択肢があったんでしょうね。といっても、カメラマンの構えるカメラと、イラク兵のかまえる迫撃砲の区別がつかないんじゃ〜ね。近眼だったのかな。おまけに一階と10何回でしたっけ、よく覚えてないけど、よっぽど、近眼だったんでしょうね。

>ジュネーブ条約はいつか再び戦争するために、けっこう口うるさいのですよ、と。まぁ赤十字社も絡んできて怪我の功名な条約、というところでしょうか。
>

こだわりますね。一般人なんだから、一般人の想像できる範囲内で書けばいいじゃないですか。想像と言っても、事実に基づいてね。ただ、プロと一般人を同じに扱っちゃーね。ちゃんとプロの仕事をしている人に失礼ですよ。知ってるでしょ、モーニング娘。彼女とたちだって、プロになるための訓練を受けて、登場してるんだから。