対イラク武力行使

なぜ、この言葉に疑問をもつのか（それも反戦デモ肯定派が）、今ひとつ腑に落ちないのですが・・・。

反戦運動を継続的にしている団体はもちろん、平和について、戦争をなくすことについて、戦争を止めることについて、自分たちなりに”考えて”いるでしょう。

でも、自分たちだけでは数が少ない。
”民主的”に何かをアピールするには、数がいる。
だから、いろんな人を引き込んで、特定の日を”イベント日”という風に設定して集まるよう呼びかけ、とにかく平和を訴えているんで参加しましょう！楽しいですよ！意外と恥ずかしくないですよ！と”中間派”を取り込もうとした。

”数を集める”という意味では成功でしょう。
しかし、その後の行動につながっていない。
例えば、初参加などの”中間派”は、その後継続してこの問題に何らかの取り組みをするようになっているか。
継続して関心を持つようになっているか。

おそらく大部分がNOではないか。
元の生活に戻っていった。
これでは単なる”サクラ”じゃないだろうか？
と感じる。

”考える”のは、反戦デモの戦略もそうだが、こういった”あまり考えずに、軽い気持ちで参加してよ”という風に呼びかけて、その日のうちに、みんなお疲れ様、今日はいっぱい主張したね、いっぱい歌ったね、いっぱい歩いたね、連帯できたよね、で終わってしまったことです。
あれだけの人が集まりながら、ただ歌い歩くだけではなくそれをもっと有効に使う手立てがもっとあったのではないか？
募金などもそうでしょう。

平和を考えているのはよく伝わってくる。
でも、今回は初参加者に”難しいことは考えなくてもいい、この台紙に色を塗ったらプラカードができるから参加してね”というスタンスで呼びかけること、これはサクラを集めたかったという目的にしか見えないのです。

この掲示板では参加する人の多くが、少なくともイラク問題を”考えている”
でも、世間の大部分の人はそうとは限らないでしょう。
そんなこと考えている余裕もないほど仕事に追われている人もいる。
生活に追われている人もいる。
借金に追われている人もいる。
こういう人がほんとうは日本の大部分じゃないかと個人的には感じています。

卑近な例で申し訳ありませんが、例えば私はタマちゃんのことは殆ど関心がありません。
どうでもいいです。
それでも”想う会””見守る会”に分かれてお互いの主義・主張を繰り返している。
旧正田邸取り壊しも、個人的にはかなりどうでもいい。
でも、これに信念をかけて反対している人もいる。

まあ、レベルが全然違うことは自覚していますが、これと同じような感じで今回の反戦運動を見ている人が実は多かったのではないかと感じているのです。
（現に、私の周囲はほぼそうでした）
いわゆる”考えてない”人たちですね。

こうした人たちを納得させた上で参加せることがまず第一、継続的に関心を持たせることが第二に重要でしょう。
最低”民主的”に多数派と称するのならばこれくらいのことは必要だと思うのです。

その後に、デモが成功したか、どういう効果をもたらしたか、評価と反省をして次につなげていく。
運動というのはそういうものだと思うのですが。

”行動しているだけ参加者の方が偉い”という意見が一時期見かけられました。
ある意味で、こういった国際問題を考える以上に色々な問題を抱えている人、違う次元の世界で日々を精一杯送っている人たちにはとても失礼な言葉だな、と感じた次第です。
とにかく何か行動しさえすればいい、というのは一面的な考え方だと私は思います。
ですから、yousunwaiさんの”デモをするなら、考えてやってほしい”という意見には共感できます。

私は、節電を心がける意味もあり（自分が提案したことですからね）今後発言は減らす方向になるかと思います。
とりあえず、甥御さんとのよい休日を。