対イラク武力行使

えっと、反論とかするつもりでしたが、you1770さんには、そんなことよりちょっと違うお話をしようと思います。

例えば、自分の主張を通す時には、採り得る選択肢というのは、主に２つあると思うのですよ。

一つ目は、相手を説き伏せること。（相手に不満があっても説き伏せること。）

もう一つは、相手を味方にすること。

まあ、この２つかなと思うのですね。

今回の反戦運動というのは、主に前者の方になりますね。対立軸を作って、自分の味方の結束を引き締めて、相手を説き伏せることに全力を傾けるという手法になると思います。これが、戦争反対！なのですが、対立軸がありますから、アメリカ反対！になっているんですよね。でもね、この型は成功しても、対立が内在しちゃう可能性もあるのですよね。

で、運動として、ちょっと、かっこ悪くて、もともといる味方の結束が少し弱まりますが、この説き伏せ型より、相手を味方にする型の方が平和的に物事が解決して行けると思うんですよ。ですから、戦争反対というものが前面に出にくい型になると思いますから、反対なんだかどうだか良くわからないけど、何か丸く収まってしまった。。。なんて型だと思うんですね。

この後者の方は、発想が相手にこびるようなところがありますから、急進的な人にとっては、物足りないのは事実ですが、対立を作らない工夫というのは、これから、大きな戦争なんてできない地球と自分勝手なところがあるが、民主主義が根付いているアメリカの世界統治というものを考える時により有効ではないかな〜とは思ってます。

もちろん、場合によっては両者の折衷案も良いとは思いますよ。でも、基本は、後者の方が良いかな〜なんて思ってます。

本当は、アメリカがいようがいまいが、戦争が起きなければ良いわけです。そして、世界統治者であるアメリカが勝手なことをしなければ良いわけですね。原爆は憎むけど、アメリカは憎まないというのがありますが、本来、憎むのは戦争だけで良いはずです。そして、憎むのは覇権主義だけで良いはずですね。そういう発想から、その対策を考えて行くのはどうだろうっという思いがあります。

もちろん、今お話してきたことの全ては、私見なので、これは間違いかもしれませんけど。。。

ところで、私の方も、まだ、時々投稿をしようと思いますが、ちょっと、投稿の仕方に工夫しないといけないな〜って思ってます。

世界は変えなくてはいけない、でもね。それについて行けない人も多いのです。この人達を味方にするやり方は時間が多少かかるでしょうが、対立をなるべくしないように解決できたら、いいなぁ〜って思ってます。

今日もけっこう暑ったですね。明日は、甥っ子のちびが来るんですよ。小学校１年生なんですが、こいつに付き合わなきゃいけなくなりました。you1770さんは、ゴールデンウィークを楽しんでいますか？誰かに言われましたけど、やっぱり、外の空気は気持ちいいです。ではまた。