対イラク武力行使

＞それから、イラクがテロと関係ないなら
テロリストが生まれるかなんて
考えなくて良いという考えは
意味不明。


まず、テロが生まれる原因を考えなくて良いとは言ってない。
良いのでは？とgaiaさんに皮肉っぽく言ったのです（ごめんなさいね）、むしろ考えるべきだと思っていますよ。


つまり、フセイン政権は自分がしていることは棚に上げて、アメリカの経済制裁など対イラク政策を批判して、※テロ行為をも支持するという声明を出していますよね？

あなたは
＞イラクはテロ国家じゃない。

と言っておきながら、テロリスト撲滅の為の根本的な策を考えようとしている。
それはフセイン政権のテロとの関係を自分では認めないながらも、うすうす感じているということなのでは？
と言ったのです。


私はテロリストが生まれる原因を考えて、テロ撲滅を目指すこと自体を否定してはいませんよ。
むしろそれこそ、予防という意味で最も大切なことだと思うし、
世間から横暴だといわれているアメリカだってそんなことは考えとるよ、とっくの昔から。前から貧困対策にも積極的だろう、フランスなんかよりもよっぽど。


あと、
＞イラクはテロ国家じゃない。

について、
フセイン政権とテロとの関係性は永遠に灰色のままだと思います。
その議論はいくらしても進展しないでしょう。

アメリカが決定的な証拠を見つけられなかった事
と
フセインが危険な兵器の有無を（あえて査察とは言いません、査察は疑惑の兵器がないことを証明するあるひとつの手段に過ぎないから）のらりくらりとはぐらかし続けた（先の査察も勝手にアメリカだけが要求したのではなく、国際的要求でもある）

アメリカも証拠を提示できなかったが、イラクも潔白を証明していない
（むしろ証明に協力的でない）

よって灰色のまま。白とも黒ともいえない。



＞言っとくが、地下鉄サリン事件は
アメリカの第1級テロファイルに
載せられてるから。

で？それがどうしたの？それを「言っといて」何が言いたいのか分かりません、もう少し詳しく説明してくれないと。
何か不満なの？

アメリカがサリン事件をテロに指定しようがしまいが、日本の裁判所はこの事件を厳しく対処する事には変わらない。


＞そもそもテロリストがなぜ生まれるのかを考えるのかが先決。

そうですね。でもいくらテロリストの気持ちを考えてやっても、テロは社会的に到底認められるものではありませんね。


＞日本で言えば、
麻原に何千人もの信者がいたのは何故か？
何故麻原は罪なき一般市民を狙ったのか？
オウムと外国勢力との繋がりは本当にあったのか？

何年も何年も裁判を繰り返したが、
麻原は結局口をつぐんだまま「死刑」になった。

これが何を意味するか果たしてあなたには分りますかね。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃


地下鉄サリン事件を起こした麻原の考えを分析するの？
いくら分析しても、無差別虐殺計画でしょう。
その計画をなぜ起こそうとしたかを考えると言っているの？
いくら考えても、結果殺人計画でしょう。


※私もアメリカなど特に信用していないから、アメリカを批判しても別に不思議に思わないけど

いくらアメリカが嫌いだからって、オウムには共感しないよ。
君みたいに。

（あなたがオウムの擁護をまさかしているとは思ってません、ただアメリカを批判するあまり、先の投稿はオウム擁護の論調になっていることに気づいてください）
ということを暗に意味しています。
皮肉が通じないみたいだから・・・