対イラク武力行使

たくさん、レスを有難うございます。

＞徐々にというのは、容認派と同じ考えです。だから、容認派は、理想とはまだ、かなり隔たりがあるわけで、そこに辿りつくまでは、今のアメリカのやり方を容認しなくてはならないであろうという考えです。


私は今回のような戦争の形でアメリカが事態を進めることに反対しているのであって、なんでもかんでもアメリカに反対しているわけではありません。
世界に民主主義を広げることは市民社会を形成していく上で必要だと思われますし、たとえばブッシュ政権がバランスをとってイスラエルパレスチナ和平に乗り出すのならそれはもちろん支持します。戦争という暴力で人々を押さえ付けるやり方で進めている面で問題があると言っているのです。（もちろん必要な戦争というものもあるとは思いますが、今回のイラク戦争はそうでないと思うので反対しています。）

＞また、左翼的考えの人が、いつまでも、相手のプロパガンダにのって、右翼的考えの人を刺激しすぎです。右翼をそんなに挑発してどうするんですか？と言いたいですね。

その見方は少し、偏見があるんじゃないかなあ。
私は自分は左翼ともちょっと違うと思うんですが、年配の左翼の人達をよく知っていますが、別に中国のプロパガンダに乗ってとか、右翼の人に反発してとかいうことではなく、もともと日本は侵略戦争という間違いを犯したと考えているわけで、別に中国に言われてそう思ったわけでもないと思います。
私自身、基本的に侵略戦争は間違いだと思い、これは日本だけでなくて西側諸国の植民地支配が歴史的な間違いだったと思うので、その流れの中で日本も間違いをかつてしたという考えです。
今のアメリカのイラク戦争もその意味では間違いだと思うのですが、さすがに２１世紀だから少しやり方が違っていて、アメリカは永久的にイラクを植民地支配するつもりではないと思うので、ここらへんは昔よりは人類は進歩しているかなあと判断しているのですが。

＞その上で、靖国の問題や従軍慰安婦などの問題は、日本の考えとして憲法やその他の戦略との兼ね合いで、決めるべきですよ。

私は個人的には中国と国交回復した時点で解決すみの問題だと思うので、現在、中国がさらに謝罪を求めていることは間違いであると考えています。
別に小泉首相が靖国参拝してもいいんじゃないか？なぜ問題にするのか？というぐらいの考えです。
つまり、日本の侵略戦争は間違いだったと思う。しかし、それは解決すみの問題である。そうしなければ半世紀もたっているのにいつまでもそういう話を蒸し返していたら永遠に民族同士が和解して仲良くすることが出来ない。そのようなことは不毛である。という考えです。
というわけで、自分の考えは右翼とも左翼とも違うと思っているのですが。