対イラク武力行使

＞別に政治家が見てなくても、ここで議論されていることが読んでいる人に影響して、選挙でもしかしたら一票でも変わるかもしれないし、

基本的にいっしょじゃないですか？抽象論と具体論の違いだけですね。

＞私はもっと夢想的な世界に生きているところがあるんですよ。現実に効果があるかどうかということでなく、議論すること自体が自分にとって、自分が生きて行く上で有意義なものだという気持ちがあります。

＞だから別に何がなんでもどんな形でもいいから長く生きる方がいいとまでは思わないのですが。

＞それに、別に政治家が見てなくても、ここで議論されていることが読んでいる人に影響して、選挙でもしかしたら一票でも変わるかもしれないし、抽象的な議論でも意義はあるように思います。

考えが大きく違うようなので、それはどうしようもないと思いますよ。ただ、私の持論は、死んだら何もできないということですね。まあ、人の戦争が起きないようにするのは、人類が滅亡するのが良いですね。でも、そんなことを言い出だしたら、ここで話をしても意味ないですね。皆、家へ帰って自殺すれば良いだけのお話ですから。だから、できるだけ、具体的に理想的な社会を作る上に、そして、日本人が、今の延長線上にそれがあるために、具体的にどうしたら良いのかの話をしたいだけですね。で、何がなんでも長生きしろとも言ってませんね。場合によっては、世界平和のために、日本人が命をかける考えの選択もあって良いと思っていますよ。ただ、今、それをやったとしても、犬死にだからやめておけと言っているだけですね。今のアメリカに逆らうということはかっこいいですが、それだけ危険なことだということでもあるということです。勝利の見込みがほとんどないのに、大きなリスクを背負い込んでアメリカに挑むより、とりあえずは、従っておけばいいんじゃない？ということですよ。

ところで、抽象論はいいのですが、どうせ夢見るのなら具体論だと思ってますよ。つまり、抽象論で、仲良くしようというより、こういう事業を二つの国でやろうみたいなことを話したいですね。つまり、いろんな具体的発想が貰えたらいいな〜ってことですよ。えっと、別のところで、「国際救助隊」の話が出てましたね。ああいうのはいいですよ。そんなことが考えられる日本人がいるわけですから、まだまだ、日本人も捨てたものではないですよ。その発想は、できるだけ膨らませると良いと思いますよ。そういうのも議論のうちだと思います。

ところでね。夢と言えば、国際救助隊の具体論ですが、「自衛隊とは別枠で、国際救助隊員を世界中から募集しましょう。そのための救助システムの開発と救助機器の開発を日本国家としての戦略の中に入れてもいいですね。基地も世界中に作りましょう。資金は、世界中で募金や寄付もつのりましょう。国連からもお金を引き出しましょう。これは、市民を守るもので、国家を守るものではありません！という、キャッチフレーズなんてどうでしょう。そして、最終的には、世界政府へ、寄贈しましょう。それを日本は、国際救助隊法で明言しても良いかもしれません。」なんてね、

「イラクを救いましょう。」と、いう抽象論は、最初の投稿だけでいいと思いますよ。もちろん、その後に出てきたのは反戦運動だったのでしょうが、反戦運動が効果的に行われるには、こうしたらどう？という意見を言ってもいわゆる正義論が出てくるだけで、方法論に対する反省も見られませんでした。いったいどうなっているんだろう？と思いました。反戦派の人は、言葉は違っても、この最初の投稿の繰り返しが多いんですよ。それに対する容認派も同じような理由で、反論するしかなくなってしまいます。そこで、議論は、頓挫してるわけですね。

その後に、続く投稿は、国際救助隊みたいなことを考える方が私にはいいな〜とは思いますよ。

で、国際救助隊に戻しますが、さらに、本当に作るには様々な問題がありますから、さらに、煮詰まった現実論としての話まで行ければ、最高ですね。途中で終わっちゃっても良いと思いますよ。いつかどこかで、誰かが、この話をさらに、現実のものとするために、議論と実行をしてくれれば良いのですから。

でね、ならね、日本で世界軍を組織してもいいか〜って発想もありますよね。その代わり、それは、アメリカと対決する可能性も示唆しますけど。