対イラク武力行使

＞フセイン政権にそもそも虐待や粛清は全くなかったとお考えでしたら、話は別です。

クルド人に使われた毒ガスは、フセイン説とイラン説両方あり、真実はわからない。
しかし、革命を経て国を独立し、現在まで長期にわたり独裁政権。そして、反体制組織が民族・宗教の違いで争っている現状で、国を統一するというのは、かなり強権力を発動しないとまとまらない。
その過程で弊害として、敵対勢力の弾圧・粛清・拷問というのが生まれるのでしょうね。

私は思うのだが、
恐怖政治・弾圧・粛清・拷問
という問題の本質は

力のある者（権力者）⇔力のない者（市民）の対立、民族対立、宗教対立などの根っ子を掘り出して、そこから基本的人権というテーマをお互いに認め合わないことには、いつまでたっても血と血が流れ続ける気がします。

これは
イラクだけの特殊な問題ではなく
全世界の独裁政権全般にいえることです。
どこまでが独裁でどこまでが民主主義なのか、その規準をどうするのか、という問題をクリアしなければなりません。

通常犯罪一つとっても
国によって制裁の仕方が違います。
いまだにムチ打ちや拷問刑をする国、
権力者を批判しただけで、テロ陰謀者として罰せられ、裁判もろくに開かれずに一方的に闇に葬られる人々、
このような
下地があって、悲劇が繰り返される。

強い国が弱い国に爆弾を降り注ぎ、言うことを聞かせるのは簡単だ。
でも、それは民主主義ではない、武力主義です。
民主主義は、「法の支配」であり、その手段として、武力行使を部分的に容認しているにすぎません。

他国に武力による内政干渉して独裁体制を崩壊させ、新たな世界標準の民主主義を与えるのが先進国の使命であるなら、国連は責任怠慢あった。
今からでも遅くはない。

国連憲章とは別に国連憲法を公布して、加盟国は、自国の憲法を破棄し、国連憲法を自国の憲法しして採用していくのはどうか？
これならば
憲法に反した国内の一般法律はすべて違憲となるわけで、世界が同じ法のレベルで物事を考えていくことが出来る。
メインは
国民主権
基本的人権の尊重
国際平和
三権分立

そして
国連憲法に違反して政権を維持した指導者は
国際司法裁判所で裁かれる
という罰則規定を設ける