対イラク武力行使

>イラクが、道徳観念が飛躍的に発達した国だと仮定してのことですか？

あら失礼。意味が通じてなかったみたいですね。

私が言いたかったのは、「圧政の犠牲者を考えずに武力攻撃を否定するのはおかしい」とする意見への反論でした。
だから、私の枝付けが悪かったのかも知れません。
言ってる事は根本的にakaoki2001さんと同じだと思います。

一応補足しておきます。

道徳観念を飛躍的に発達させた国とは現在に言い換えると日本や米など先進諸国です。
例えば日本だって、昔は切り捨て御免が普通だった訳で、誰もその事に疑問を抱いていなかった。
イラクも似たような環境が有る訳でしょ？
だから、逆の立場で考えてみなよって事で、今の先進諸国の道徳観念でさえ低いとする仮想国（宇宙人でもいいや）が攻撃してきたら嫌でしょ？
それはイラクだって同じだよ。
って事が言いたかった訳です。

どうします？
もし宇宙人が攻撃してきて、実際に隣人が死んだのを間じかに見た上で、宇宙人が「交通事故などで死ぬ人間を見るのは忍びないから、我々は平和をもたらすために攻撃しているのである」なんてほざいてたら。

つまり、圧政からの解放を掲げたとしても、武力攻撃に倫理性は無いよね・・・って事です。

現実問題として、イラク国民のフセイン政権への不信感はかなり高かったでしょう。
でも圧政への不満を漏らす声はプロパガンダだと思ってます。
いるのも事実でしょうが、１００人が圧政を感じていなくても、一人が圧政を感じており、その一人の意見が報道されれば、イラク国民全体の認識で有る様に受け取られる。でも記事を良く読んでみようよ。そう言う記事は必ず１個人の発言だと目立たずに記されているから。

ついでに、シーア派とかクルド勢力に属する人間の意見も、イラク国民の意見として報道されちゃうから、やんなっちゃうよね。