対イラク武力行使

＞しかし、アフガニスタンとイラク、二つの戦争を経て
＞米国が911以前より安全になったとは思えない。

テロ防止については、戦争はもともと、成果など無いのです。

世界に米国に対して恨みを持つ人は、
いくらでも居るし、それらの思想をコントロールする事は、
全世界を全体主義にしようとする行為であり、民主主義とも矛盾しています。
思想はコントロールできません。

９１１自体、旅客機乗っ取りを防止すれば再発を防止できた事であって、
戦争などする必要はありません。

指導者を逮捕しようが意味はありません。
アメリカに恨みを持つ人が居て、復讐が可能なら、
アメリカに対するテロが起こります。
というわけで、アメリカは今回の戦争で大量のイラク人を殺害し、
恨みを持つイラク人を激増させていますので、
テロ防止ではなく、テロ推進がアメリカのした行為です。

アメリカにあった成果は、テロ防止などではなく、
アメリカが国際政治で他国を脅迫できるようになった事、
当分アメリカ軍がイラクに駐留する口実もでき、
中東諸国も威圧しながら外交できる事、
アメリカがイラクの石油の資源に権限を握った事、
世界が出資するイラク復興事業の利権も独占し、
アメリカ企業だけが大儲けできる事、
アメリカの中で軍事関係の政治家が力を増す事、
など、数え切れないほど指摘されています。

要するに成果とは、
アメリカの一般市民をテロの危険にさらし、
そのかわりアメリカの権力者に利益のある事ばかりです。

テロが起きるとアメリカの権力者の利益に。
そもそも、テロの指導者と疑われている者自体が、
アメリカ側の人物だった、という説さえあります。