対イラク武力行使

makoji from kagoshimaさんへ

だいぶん遅れたレスになりました。申し訳けございませんでした。
運良くお目に留まることを祈りつつ・・。

＞懸念は民主主義を前面に出しすぎて地方の部族など封建社会などの反感を買わないだろうか？石油資源の利権絡みでイラク国内、アラブ周辺諸国の反感を買わないだろうか？てなとこ？


実は私も全く同じ心配をしています。
今回の米英軍のイラク占領統治は上手く行かないような気がしてます。

ご存知とは思いますが、「統治」には、アメとムチが必要です。
フセインは巧みにこれを操り、民衆を統治していたように思えます。
フセイン亡き後、アメリカはその代役を、より名演技で演じなきゃなりません。出来るのかしら？

具体的に、考えてみますに・・。
アメリカがイラク民衆に与える事の出来る「アメ」とは何か？

例えば、ひとつの例として、それはアメリカ的「自由」かも知れません。が、しかし、厳しいイスラム教の戒律を守り、不自由を常とし育って来た彼らにとって、果たしてアメリカの価値観で一番大切なお宝「自由」がありがたいものなのか？

また、社会福祉、教育等の分野で、フセイン以上のサービスを民衆に与える事が出来るのか？（フセイン政権はなかなかサービス良かったみたい）

もともとアメリカの資本主義社会は基本的に、こういう分野では放任主義、冷たいですよね。「先に裕福になった人が寄付の形で貧者に富を分配する」程度で・・・。（誤認識かな？）
今のイラクに、このようなアメリカの価値観を導入しようとしても、上手く行きっこ無いような気がするんです。

「石油で儲けたお金は民衆に還元する」
なんて言っても、当分は戦費の穴埋め、来たる北朝鮮懲罰作戦の準備資金、等々の使い道が優先され、国民にはなかなか回ってこないのではないかと危惧しています。
そうなった時、イラク国民の怒りの矛先はどこを向くのか？

文章表現にやや無理なところが有り、恐縮なのですが・・・どう思われますか？

もし、差し支えなければ、お暇な時にでも、あなたのご意見、聞かせてくれませんか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊（他の方の横レスも大歓迎）