対イラク武力行使

なんか理論的に賛成できるところもあるのに、こう揚げ足とられるのも・・・。
どの文章にレスしていいかわかんないんでまとめて書いておきます。

はっきり言って、ブレアもシラクも小泉さんもそして武力行使反対派からしても、
正直ネオコンが本当に一切の（形的以外の）妥協なしに、戦争するとは思わなかった。
少なくとも私は、あれだけ（アメリカを含めた）世界規模で反戦運動があったのだから
アメリカを止められると思った。でも、今となっては、（ブッシュ以外は）誰一人として
戦争をとめられなかったんだと思うようになりました。

本当はクリントン時代からアメリカの暴走は始まってたわけなんだけど（コソボや
ソマリアの時や国連分担金滞納など）、クリントンの役者ぶりに
そんなサインを見逃していたし、まさかその後にこんな国際社会の声を軽視した
政権が登場するなんて想像できなかったし、
ブッシュが大統領になった時や9.11の後ですら、こんなことになるとは思わなかった。
実際にブッシュ・ブレア・アスナールがどっかの島で会談するまで
戦争は止められるんじゃないか、アメリカも少しは妥協するんじゃないかって思った。

反戦と非戦は言葉上は意味が違うけど、それがごっちゃになってるのが現実だし
武力行使反対の人だって、どこがどういう戦争しても戦争反対の人もいれば
とにかくアメリカを止めなくちゃって人もいるし、新たなテロに繋がるから止めて
って人もいる。でも私は
アメリカ、自分達の「正義」の為に何人殺せば満足する？いい加減にしてよ！！
という気持ちが一番強いんだと思う。今（戦争前の時点で）止めなくちゃ
どこまで暴走するんだろう？世界はどうなっちゃうんだろう？？って気持ちも強いし
自分達がアメリカ勝手だよねってなんとなく思いながら無関心だったことが
ここまでアメリカを野放しにしてしまった、もう止めなきゃってのもあったし
もう少し、戦争回避のためにチャンスをくれよ！って気持ちもあった。

正直にいって、あの時にフセインに対して独裁を止めろ、って言わなかったのは
フセインと違ってブッシュはきっと耳を傾けるだろうと思った。
それにあの時は、アメリカは「大量破壊兵器」がメインテーマにしてたんだから
イラクがそれについて少しづつ譲歩してたわけだし、もう少し様子みようよ
手っ取り早い手段だからって戦争して人を殺していいの？とも思った。

シリアについてなんて、まさか本当にネオコン思想を実現するの？って呆れてるし
いい加減にしてほしいと思う。今となっては正直、誉め殺そうがコテンパンに批判しようが、
もうアメリカの暴走は止められないんじゃないかって気もする。
でも、もういいやって無関心になるよりは、反対って言ってた方がまだ戦争回避の
チャンスがあると思う。こんな自体になっても、お人良しだけど、
まだアメリカの自制心とか民主主義にちょっと懸けてる。

yousunwaiさんは好戦派じゃないんでしょう。だったらやっぱり戦争は避けたいと
思ってるはずなんだから、今からシリア大使館やらサウジアラビア大使館に行って
アメリカの言ってた（根拠なき）警告に従って抗議してくればいいと思う。
アメリカに対しては持ち上げてればいいと思う。アメリカのやり方おかしいって気付いて
止めたほうがいいと思ってるみたいだから、自分のやりたいようにやればいいと思う。
私は誉めるよりも、戦争やめろって言ってた方が相手にもわかりやすいだろうし
個人でやるよりみんなで声挙げた方が目立つと思うし
それにシリアに対してのイチャモンは本当にとってつけたようなイチャモンで
イラクの時よりも正当性に欠けると思うから今の（自分の知ってる情報の）時点で
あえてシリアだけに言うことは特にないからシリア大使館には行きません。

それでいいんじゃない？