対イラク武力行使

遅レスですみません。

＞jointさんはどうあっても日本の軍事力強化は将来的に不可欠だと思うのですか？

そうですね・・・。不可欠だと思いますね。今の状況では。
軍事力、というよりも自国への攻撃を牽制するに十分な軍事的抑止力、と考えていますが・・・。
軍事力を持たないことによって平和が築ける、という説には、個人的には説得力を感じないのです。
軍事力を持たずに今の世界各国とどの程度”対等に”付き合っていくことができるか疑問です。
アメリカの軍事力に守ってもらっている間は、日本は「ポチ」であり「アメリカの従属国家」であることは間違いないと思います。
少なくとも、対等とはいえないでしょう。

平和が大切だ、だから武力はすべて放棄するのだ、と放棄した直後に他国に攻め入られて、日本が平和でなくなってしまう図が容易に想像できてしまいます。
そうなってしまった場合に、どうやってもとの平和な状態に回復するのか？というのも想像もつかないのです。

軍事力を持たなくてもいい状況、というのもあるかもしれません。
他国が、日本を攻撃したり、攻撃するぞと脅すことで外交を行ったり、国民を拉致したり、その他「平和」でない状況を”絶対に”日本に対して作り出さない、という確固たる保証・信用が有る場合です。
どうすれば、そういう状況を作り出せるでしょうか？
軍事力を持つことに反対する前に、考えることはたくさんあると思います。

＞男性というのは、自分の信念のために
＞自分や自分の命を省みないものなのでしょうか。（独り言です）
＞それとも戦うのは自衛隊でしょうか

こういう問題は、性別を引き合いに出さない方がいいかもしれませんね。
そのために問題が入り組んでしまっていることもあるようですので・・・。

そうですね、もしも今、自分の家と家族の上にミサイルを落とす国があれば・・・。
その指示をだした人間を殺したいと考えると思います。
もし目の前に現れたら、自分が殺されてもいいから一矢報いようとナイフ持って飛び出すかもしれません。
これは「自分の信念」のため、ではないですね。
自分の大切なものを簡単に壊せる人間に対する怒り、でしょうか。

幸い今はそういった事態に陥っていませんので、冷静に建設的に考えたいと思っています。