対イラク武力行使

＞そんなのは到底信用できない。
もしもそうしたらしたで、今度は別のことをでっち上げて、別の国を脅迫する。

＞こういう強盗殺人集団に対し、「強盗殺人をするな」と言うのは当然だが、
押し入られた家の人に、「抵抗しろ」とも「抵抗するな」とも、うかつに言えるものではない。どっちを言っても、無責任気味だ。


私は反戦運動の戦略・戦術論を言ってるだけですよ。あなたの言うことを否定してるわけではないのですよ。アメリカは横暴になってしまいました。だから、説得したいのなら、余計に戦略と戦術が必要だと言っているのですよ。

そして、イラク大使館前では、イラク国民に言うのではなくてフセインに言うのですよ。誤解を生むようなスローガンであると感じるのならば、「フセインよ亡命せよ！イラク国民を救え！」でいいんじゃないですか？

それに、信用できないのは、フセインだって同じことですよ。ですから、私は、イラク国民を救うのに、フセイン亡命せよ！と言っても、それほどかっこ悪いことでもなかったと思いますよ。また、反戦でアメリカを押さえることができたって、多くの人がその後、拷問を受けたりして、死ぬのもいっしょですよ。戦争を効果的に押さえるのには、双方に働きかけて、さらに、精神的な部分だけでも良いと思うのですが、日本の容認派まで取りこんだ方が効果的だと思います。透き通るようなかっこ良さにこだわって、採り得る選択肢をつぶしてるのではないですか？と言っているに過ぎないのですよ。

より正しそうなことを追いかけたいのは理解できますが、今は、少なくともアメリカの力が強いことを考えた方が良さそうです。そして、戦争をなくすには、反戦派だけでやっていても、効果的ではないと思います。反戦は、容認派を良識がないとののしるより、精神的な部分だけでもいいですから、容認派まで取り込んだ運動にする方が、はるかに効果的ではないのですか？と言っているだけのことですよ。

ところでね。ippanshiminさんは、反戦ではないよね。自衛権の行使も認めないのが反戦って聞いてたけどなぁ。だから、議論がかみあわないわけですよ。反戦運動についてこちらは言ってますから、そこのとこよろしくね。

ippanshiminさんのは何って言うのだろう？
ところでね、侵略戦争の定義はどういうふうに定義してます？