対イラク武力行使

イラクのクウェート侵攻にも、クルド人への化学兵器使用にも、秘密警察体制による拷問・粛清にも、
今回の反戦活動の主導者たちは、かって一度も声を上げてませんね。
アメリカを例に取ると、今回、反戦運動を主導・展開したのは、平時からの現政権反対派である左傾勢力
でしたし、日本含め各国とも事情は似たりよったりだったようですね。
（街頭活動のための道路使用許可申請団体のほとんどが共産・極左関係団体であったということです。）
つまり反戦（＝反米or反政権）の図式が色濃かった訳です。
イラクに対する非難は、それら団体の活動目的に反する行為ですから「駄目駄目」なわけです。

ところで、「A日新聞」では戦争前、社説で「理は仏独にある」として反戦世論の喚起を図っていました。
常識ですが、フランスはフセイン政権に兵器・武器を売却し、石油採掘権を得ている国です。
フセイン政権に対して多額の兵器の売掛債権を有しています。だれが大統領であれ、当然、反戦の立場に
なるでしょうね。それが、フランスの国益にかないます（イラク国民の生命や平和のためではなく）。
ドイツのシュレーダー政権にいたっては、敵対党が反戦世論に乗って大幅に支持率を伸ばしたと言う
お寒いお家事情もありました。
さて、仏独とも戦後の主導権をにらんで早々と「我々は米英の側にある」と180度方針転換したわけですが、
「A日新聞」の言う「理」はどうなったのでしょう？
大新聞社としては、読者への説明責任を果たすべきでしょうね。
まぁ、第2次大戦中は戦争推進の旗振り役だった「A日新聞」だからなぁ・・・。
おまけに、今になって「日の丸＝戦争イメージ」とは批判しても、「自社の社旗＝戦争イメージ」とは
言わないしなぁ。無理かな〜、A日に自浄能力を期待するのは・・・。。
A系TVのニュースでも、15人の反戦デモをわざわざゴールデンタイムで流してたし、あれには少し笑いました。
あまりの公正さに（笑）、視聴者から「（15万人と間違えてテロップが）15人になっているよ」なんて指摘が
があったらしいですが・・・（いやいや其処のお方、15人で正しいんですよ（笑））。

まぁ、正直な話思うのですが、自国民を秘密警察で監視し、反対勢力には拷問や弾圧で応じる、さらに
戦争が始まると、自国民を人間の盾として空港その他重要施設周辺に強制的に配置する（普通、為政者なら
真っ先に疎開など国民の安全を図るべきなのですが）、大統領自身は姿を全く見せず、一片のメモ書きを
もって国民やアラブ義勇兵に戦えと呼びかける・・・等々、やはりどう考えてもこの政権はまともとは思え
ませんねぇ。ぶるぶる。

よく、査察をもっと継続すべきだ〜とか国連主導で解決を〜などといった意見がありますが、現実には無理で
しょうね。過去17度の国連決議に違反し、履行してこなかったイラクが、今回の決議1441に対してしぶしぶ
と小出しに時間稼ぎしながらも査察を受け入れたのは、決して国連の威に服したのではなく、アメリカの圧力
が奏功したからです。また、国際法上、戦争の根拠としては決議1441で足り、新たな決議は不要です。日本政
府の見解もそうです。