対イラク武力行使

私はいち市民です。
そして犠牲になるのはいつも一般市民です。
支配するものの立場から見れば、視界も当然広く、
日本は軍事力を強化するべきだと安易に結論付けるのでしょうが
軍事力を使って実際に戦うのは誰ですか？
また、「自分は外敵から身を守る為に戦う！！」
という勇ましい一般人もいますが、大量破壊兵器の前に
戦う事さえできず声も上げる間もなく倒れるでしょう。
先進国政府の先読みした陰謀の為に、
税金を使い私腹を肥やす政治家（ばかりでは有りませんが）の為に
何故己が犠牲にならなくてはならないのかとは思わないのでしょうか？
私はここでハッキリ言わせてもらいますが、
日本の軍事力強化賛成の案は、あくまで
その人が「高見の見物を前提」としての案なのです。

日本が軍事力強化に力を注げば、その優れた技術力により、
世界でも指折りの軍事大国になり得るかもしれませんが、
私はそうなるまでヨーロッパ諸国が口を開けて
待っているとは思えません。それこそ「イラクの悲劇」のように
「大義名分」を掲げて日本は攻撃される可能性も有る訳です。
意図は核の威力を見せ付けることによる力の誇示か
これから軍事力を持とうとする発展途上国への牽制か
なんにしても日本は資源も無い島国ですから、
格好の実験台にされるでしょう。。。
第二次世界大戦が終結して60年。核開発が進み
日本列島など一撃で太平洋に沈める事ができる
爆弾の成果を試したくてうずうずしている国家が
日本が軍事力を強化し、非核三原則を廃止することを
虎視耽々と狙っているかもしれません。

戦争は新しい社会を生み出すでしょうが、
同時に多くの人間の憎しみと恨みも生み、
新たな戦争のきっかけとなります。
地球から戦争を無くす為に、どうしたら戦争が起こらないか
考えなくてはいけません。
それには断じて日本を軍事国家にしてはならないのです。

日本は幸か不幸か島国で長い間鎖国していた為、
アメリカの干渉後、戦争で植民地にしたのは満州だけです。
今アメリカが各国の目くらませにイラン、イラク、北朝鮮を牽制している今、
まさに北朝鮮と和平交渉ができる絶好の機会といえるでしょう。
北の要望を吟味し、過去を清算すべき箇所は
過ちを認めて清算するべきだし、
そうする事によって日本へのミサイルも撤去されるように持っていくべきです。
所詮北の問題は、過去の日本人によって生まれた問題です。
アラブ諸国から恨まれ、テロという形で狙われるアメリカと大差ありません。
アメリカはイラクの弾圧どころか石油まで確保することに成功しましたが、
日本はあくまで将来的にも軍事力を強化しないでいける和平交渉を覚悟すべきです。
決してアメリカのやり方を見習ってはいけないと思います。