対イラク武力行使

横レス失礼します！でもスレッドを見るともともと私の書き込みに対するレスが「ＲＥ：勇敢と無謀の違い（亀）」でそれに対する横レスなんで許して下さい（＾＾；元のレスに対してはあまりに論点が違うので黙殺してしまいましたが・・・（笑）
この１点については明確に反論します。

＞そもそも「国家（国民）の為に命を投げ出し勇敢に戦う」とは極めて崇高で賞賛せられる行為である筈です。
世界中どこへ行ってもこれを誤った行為とか屈辱的行為という民衆を私は知りません。

そもそも国民＝国家＝国体という図式を混同してはいけないと思います。確かに国を守る国民を守る文化伝統その他もろもろのものを守る為に戦うというのは疑いもなく崇高なものかもしれないいしそれに従事する人たちのほとんどには私心はなく純粋であると思います。しかしその愛国心が結果的に国民にとってはかえって大きな悲劇の原因となる事があります。
1945年7月26日ポツダム宣言。熱烈な愛国者であるあなたはこの屈辱的な申し出を当然拒否します。
7月28日鈴木貫太郎首相、ポツダム宣言拒否。
その結果
8月6日米、広島に原爆投下。死者約159,000人。
8月9日長崎に原爆投下。死者約74,000人。
これが国を愛した結果国民を捨てた指導者のもたらした結末です。国敗れて山河ありとは言いますが、広島では川さえ死の川になりました。
もう1つ指導者の道徳的資質に対しての疑問があります。特に戦争のような重大な国家政策においては指導者たちには国民よりはるかに高い道徳的資質と自己犠牲の精神が必要です。今回のイラク戦争における指導者たちの自己犠牲の精神はどうでしょうか？
http://www.bh.wakwak.com/~west_brook/Chickenhawks.html
参照。
ブッシュ自身はベトナム戦争では無許可離隊となっており個人的には勇敢さと愛国心においての資質は疑問ですね。では前線で戦う兵士たちの愛国心は？
http://www.mainichi.com/subsection.tpl?action=singlestory&articlenumber=104924211650182008&category=%83%8D%81%5B%83J%83%8BUSA%83j%83%85%81%5B%83X&subcategory=%83%8D%81%5B%83J%83%8B%83j%83%85%81%5B%83X&RECORD=[RECORD]
そうなんです。米国においては通常グリーンカード（永住権）保持者が市民権を得る為には5年以上たってから審査も必要なのですが、軍に入ると早く得ることができます。しかし、軍内部においては彼らはほとんど最前線に立たされることが多いのです。ちなみにフセインの像に星条旗をかけていた彼はミャンマーからの移民でやはり市民権目当てに軍に入りました。あれだけ愛国心をアピールすれば、予定より早く市民権を得られますね。また、4月2日戦闘で死亡した2人の移民兵士に「死後市民権」が与えられました（涙）。
http://www.mainichi.com/subsection.tpl?action=singlestory&articlenumber=104933437363145695&category=%83%8D%81%5B%83J%83%8BUSA%83j%83%85%81%5B%83X&subcategory=%83%8D%81%5B%83J%83%8B%83j%83%85%81%5B%83X&RECORD=[RECORD]
戦争から逃げたＷＡＳＰのブッシュが市民権をちらつかせて貧乏な移民たちを最善戦に立たせるこれがアメリカの愛国心と民主主義の実態です！この欺瞞に目をつぶるのも愛国心でしょうか？
以上二つの場合があるということを前提にが私は愛国心が世界中において崇高で賞賛せらるる行為だという部分に対して異を唱えます。