対イラク武力行使

うんとね。
今度の戦争で、アメリカが派兵して、イラクを囲んだでしょ。でね、その際に亡命するかどうかって話があったよね。で、今度の戦争では、あの段階では、犠牲者をなくすのに、一番現実的な方法は、フセインの亡命だったと思うんだよね。だけど、亡命はしなかった。

でね。何でだろう？ってちょっと考えるとね。亡命したところで、国外へ出たところで、暗殺される可能性があったので、戦争に突入しちゃったんじゃないかと思っているのね。

ところで、世界の一極支配では、アメリカが最初に攻撃を開始する戦争がこれから多くなるし、その場合が、犠牲者も多くなるのではないかと思うのね。一方、内戦や地域戦争の場合は、ある程度、国連で押さえることができるのではないかと思うのね。

と、なれば、独裁国家VSアメリカという形が、戦争として起きて犠牲者が一番多い形になるのではないかと思うのんだよ。したがって、アメリカを押さえるのは、不可能に近いから、独裁者を亡命させ、その家族と仲間までの安全を保証する形が、戦争で犠牲者が少なくなる最良の形になるのではないかと思うんだよね。

今回でも、亡命という形が、独裁者とその周辺の人の安全を完全に保証するのなら、亡命したんじゃないかと思うんだ。だから、これを国連の特別条項として、規定を設けるなんてのはどうかなと思っているけどね。（まだ、完全な考えとしてはまとまってないけどね。問題は、これを乱用するやからが出てくることで、ここんとこが問題なんだよね。）

この考えに良かったら突込み入れてみてよ。完全じゃないからね。