対イラク武力行使

だけど、もう20000投稿超えてるよね。

＞なぜ戦争が起きたのかと言うことを考えそれに対してどうするべきだったのかを考えれば今後に役立つはずだと考えているからです。


そうそう。そこを考えて欲しくて言ってるんだよね。で、まだ、原因追求がほとんどで、実際の反戦運動に対する反省も行われているとは思えないんだよね。あの反戦運動はだめだったとかいう程度ではなくて、どこがどうだめで、どうするのが最善だったのかを考えることだと思うよ。別に反戦運動に参加してなかった人でも、反戦派なら、そのくらいは、考えてもいいと思うよ。何で、原因追求だけで、考えが止まってしまうかってことも考えた方がいいかもしれねいよね。

つまり、反省して、次にどうすべきかを考えた方がいいんじゃない？って意味で言ってるんだよね。ここへの投稿でも反戦派からの次を考えた投稿は少ないというより、ほとんどないよね。原因追求が、主な反戦派の意見なら、せめてその半分くらいはこれからの反戦の方法論に重きを置くか、容認派が納得するような現実論に根ざした論理が欲しいってことね。

最後に、戦争だろうが、地域紛争だろうが、大義はあろうがなかろうが、人は死ぬよ。そういう意味ではどれもいっしょだよ。禁断の手段にしたいのなら、それをなくす方法を何故考えてみようとしないのかわからないよ。それはだめ！って言っても押さえが効かないのなら、それを反戦派は何故考えないの？今度の戦争の原因追求を際限なくすれば、その方法は簡単に分かるの？そういう疑問なのね。

でね。本当のところは、戦争をなくすなんて無理なんてこと考えるより、戦争が起きても人が、極力死なない方法を、とりあえず、考えたらどうだろう。原因追求は、その上でやったらどうかな。