対イラク武力行使

＞戦争に変わる手段がある場合はいいですが、難しい場合はどうでしょう。

今回のイラク戦争は戦争に変わる手段はなかったとお考えなのですね。

＞相手が理屈なしの感情で立ち向かう限り理屈で納得させるのは難しいかも。

ちょっとわからないですが戦争が始まった後のお話でしょうか。私は平和を望んではいますが、現時点では自衛はいたしかたないと思っています。侵略者を迎え撃ち食い止めながら交渉を進めるべきと思うのです。
たとえるならば合気道ですね。関節技かけながら説得するみたいな。

ただし、今回の戦争は先に攻撃を仕掛けたのは合衆国です。

＞思想の違いとかもありそうだし・・・。
＞人間は色々な思想を持っていて、私の考えもしないような事を考える人もおおぜいいるゆえに正直戦争がない世の中は絶対つくれるとは言い切れないのが現実です。

私が目指すべきと思うのは、うまく住み分けることです。いろいろな思想を持っている人を統一することは出来ませんし、それをするのは単なる横暴です。
そういう意味でイラク戦争における合衆国の考えは横暴だと思っています。イラクと合衆国では宗教も思想も違うはずなのに合衆国の思想をイラクに押し付けようとしているように思えるからです。

確かに太平洋戦争で日本は思想を捻じ曲げられました。そしてそれは大まか成功したと思われますが、私は少し寂しい気がするのです。

付け加えますが、私は戦争と内戦などのローカルな紛争とを分けて考えていますのであしからず…