対イラク武力行使

＞アメリカが世界統治を行っているという前提の時には、連携、連携と声高にする必要はないんじゃないかと思うよ。むしろ、目立つ動きは、押さえた方が得策ではないかな？


いや、そんなことを言ったら何もしなくていいというような話になりますよ。
だからそれでこのまま平和が保てればいいのですが、実際には今後、テロや戦争に巻き込まれる可能性があるので、それに対してどうするか？ということなのではないのでしょうか？
それはアメリカからクレームがついて流れたものはダメだろうけど、だからクレームがつかないような範囲で何が出来るか？という話ではないのですか？
たとえば、インドネシアの場合は、それは未来永劫にどうなるかは分かりませんが、現状ではイスラム過激派がテロを起こし内紛になるようなことは、東ティモールの石油利権のことを考えると、アメリカは望んでいないのではないか？
それに対する対策をアジア規模で考えることにならアメリカの意向にもそむかないかなと思って、出した一例に過ぎません。
でも、アメリカは戦争が起きるのもいいみたいな考えもたしかにあるような気もするので、そう言われると困ってしまうのですが。
しかし、何もしないでいれば日本もうまく行くのだろうか？
北朝鮮のこともそうですが、たとえば経済にしても、今だって株価は下がってて、なんか、この先、復興資金を出しても戦争特需はあまり日本には入ってこないと、複数の新聞にそういう予測が書かれています。不況の日本経済には打撃を与えることになるかもしれない。
yousunwaiさんは、アメリカは世界のすみずみまで何でも出来る力があると思っているんですか？いかにアメリカと言えども、何もかも自由自在に世界を操れるわけでもないのでは？
今、世界でアメリカに対する人々の反発は強まっていることはたしかなのだから。あちこちでアメリカの思うようにはさせないという妨害する動きが出てくることが考えられる。別にテロという暴力の行動でなくてもいろいろな抵抗が出てくることは当然、考えられるんです。
たとえばこの先、中東情勢が泥沼化してアメリカが深みにはまった時にどうするのですか？日本はアメリカのみ追従で他の手を売っておかないと大変なのでは？