対イラク武力行使

　 また、フランスの性根の悪さも相変わらず直りそうにない。ここにきて国連主導などといいだして米英の血を流してもたらした平和と自由をおびやかして、かすめとろうとしているのである。

　 はっきりいって、国連などどうでもいいのだ。どうせ冷戦時には、わけのわからん小国のおもちゃになっていて、大国は国連を無視していた。国連なんてカカシも同然なのだから期待するほうがおかしい。
　 考えてもごらん。人口数万の小国と億を超える人口をもつ超大国が同じ一票の議決権をもつなんてナンセンスである。せめて上院と下院にわけて、上院は一国一票で選出する20国程度の代議制、下院は最低でも人口比率に応じた議席配分をするべきである。そしてもちろん実質権限は、下院がもつという制度を提案したい。（本当は拠出金など国際貢献度に応じた議席配分をするほうが機能的だと思うが、そこまでは難しかろう）
　 それから今回のアメリカの戦争開始やイラク政府要人の直接的暗殺行動は、国際法違反であるのは明白だが、これも実はナンセンスである。
　 国際法は、たんなる慣習であって大国の都合でどうにでもなってきたものである。力のある強国は国際法の制約など、「もともと」受けるわけがない。大国は国際法を（実質的に）自由に変えられるのである。

　 それを百も承知でフランスはごねまわって、単なる形式上の手続きすら遅滞させようとする。現在のイラクに必要なのは迅速な新政権の確立であり、治安の回復なのである。
　 アメリカ・イギリス・フランス・ドイツなどの中東に古くからかかわっている国々はアラブの性質や事情は知り尽くしている。ここでごねるというのは事実上アメリカとイギリスにすべてを預けて、やっかいな仕事をまるがかえさせて手をやかせ、そのうち失敗するか、不手際おこすのを意地悪くみているのだ。そして解放軍のレッテルが傷ついたあと日本などに資金をださせてちゃっかり中心にしゃしゃりでようとしている。いささか悪意に満ちた偏った見方だが、よーくみていてごらん。どれほどこの見方が正しいかそのうちわかってくる。
　 ドイツは最終局面で「アメリカが負けるのをみたくはない」とか、いささか遅きに失したがいちおう米英にエールをおくっているので、まだましである。ドイツは歴史的に取り返しのつかない大失態をしているのでどんな戦争にも消極的なのは理解できる。だからフランスよりはるかに良心的である。

　 日本としては、イラク政府の降服宣言を待たず、掃海艇と文民警察官の派遣を決定してほしい。
　 すでに実質的に戦争は終わった。
　 いずれ改正される憲法の解釈など、形式につまらぬ時間をかけてはならない。長年の圧制と戦争の混乱に苦しむ無知無能だが無実のイラク国民のために貢献することは、たいへん素晴らしいことではないか？

　 いやしくも日本は「先進国」であるという「倣岸不遜で誇大な自称」をしている。 　 それなら必要な人々に必要な手助けを迅速に行うことが、あたりまえだと私は思う。