対イラク武力行使

戦争とは政治解決に失敗したときの手段だ。
戦争が正しいとするならば、そもそも政治を行う意味が無い。アメリカが不正義と認定する国は次々と滅ぼされるだろう。

また、『戦争の記憶の法則』は勝ったときにも当てはまる。
アメリカ国民は『解放者』となり高揚した感情を記憶に残す。今後アメリカ国民は感情という部分によって『解放戦争』を求めるようになるだろう。
ちなみに、産業革命後の殆どの戦争は『解放戦争』である。もちろん第１次・第２次大戦のドイツや日本も『解放戦争』として侵略している。その結果は見るまでもない。

更に最悪なことに、今回の開戦までの手法は次回の戦争でも用いられる。つまり、国家の正義・不正義をアメリカが決め、自国の都合で開戦し、自国が統治を行う方式が今後のアメリカの政策となる。

イラク国民が圧制から開放されることを喜ばない人間などいない。
それでも、反戦を望む人が多いのは、その人が『歴史は積み重ねであること』を知っているからだ。今回の戦争の結果を手放しに喜べる人間は、次のことをどう考えているのだろうか。
『圧政に苦しむ市民を救え！』・・・それこそ感情論だろう。しかも半世紀前に戦争を起こした人間と何の違いも無い。

国家は『人道（圧政に苦しむ市民の開放）』を以って開戦の理由とし、『人命』を以って終戦とする。
今回侵攻側の人的損害は少ない。だからこそ、アメリカはこれから続く連戦の幕を開けたばかりなのだ。アメリカに手痛い『人命的損失』が発生するまでに、どれほどの人命と国家が引き換えに消えるて行くのだろうか。


＞正直言ってここの反戦論者の知能は、現実論者の半分以下でしょう。あるのは一時的な感傷による非論理的な感情論か、マディアリテラシーが明らかに不足していると思われる反米論、陰謀論だけ。

とあるが、私には今回のことのみを考え、次のことを考えないほうが不思議でしょうがない。
それとも『アメリカのやってきたことは常に正しく、だから今後も絶対に正しい』とでも言うのだろうか？
繰り返すようだが、将来は過去・現在の積み重ねの上にある。これは良い意味だけではなく、悪い意味でも当てはまる。そんなこともわからないようでは、歴史を学んだ意味がない。


少なくとも、戦争で一般市民を巻き込むことが減ったのは運動の積み重ねだ。もし誰も行動を起こしていなければ、アメリカは今でも第２次大戦やベトナム戦争と同じような行動をとるだろう。


※いや、もう、なんのレスだったか不明。なんか『iraq_monndai』様充てのれすだったような？
違ったらスミマセヌ