対イラク武力行使

途中からお邪魔します。
具体的で実現可能な和平活動案ですよね。まずどういう状態の平和かで話しが
変わるが、単に武力衝突が発生しないで済む状態で考えれば、とりあえず２つ

①武力（恐怖）の均衡による平和

　 これは米ソ冷戦時代をイメージしてくれればいいが、別に２つの超大国でなく
ても、ある程度強い武力が存在し、どれか一つが他に手を出すと自分も痛い目に
合う状態を作り出す。

　 仮定の話として、アメリカとその同盟国、ＥＵ軍事同盟、アラブ軍事同盟、
アフリカ軍事同盟、ロシア、中国を入れた東アジア軍事同盟、

地球上のあらゆる国がいずれかのグループに所属するとしたら、アメリカの圧倒
的優位は動かないとしても、可能性として今回のような一方的な武力行使の可能
性は激減します。なぜならどこかに手を出したら今回とは比較にならないほどの
被害を覚悟しなければならないからです。今後アメリカ以外の大国がアメリカ
に対抗して呼びかければ可能性はわずかにあります。

但し、デメリットとして
・万が一軍事衝突に至った場合、人類が滅亡しかねない事態に発展する。
・少数民族、小国は抑圧される可能性がある。
・小規模の紛争は抑制できない。

②１強多弱状態

これはまさしく今後の世界の行方かも知れません。アメリカの実質的世界支配で
す。将来的には世界政府という形をとるかもしれないが、いずれにしても今のア
メリカが支配者となり、地球の警察となる。
ただ、その過程でテロも起これば、小規模の流血も免れないと思う。

①も②も好ましい状態では無いのかもしれないが、大規模な戦争を回避する１例
としてあげてみました。

なお、深い根拠はございません。
多少のアラはご勘弁下さい。

今度もうちょい良い方法を考えます。