対イラク武力行使

>「誰が見張りを見張るのか」っていう問題。

国連憲章（法ではないです）の関連する部分を添付しましたけど、安保理５ケ国の
承認が無い場合の強制行動については全く罰則規定が無く、仮にどこかの国が国際
司法裁判所に訴えたとしても、米英以外の露仏が既に今回の軍事行動を認めて（？）
いるようですので、残る中国のみが反対したとしても恐らく有罪にはなりません。
また日本は既に承認していますので訴えることは出来ません。

従いまして今回の米英の軍事行動に対しては何も出来ないことが明白かと思われ
ます。ちなみに日独がどこかの国に先制攻撃を加えて侵略と認められた場合には、
米英露中仏の何れかが単独で安保理の承認なく即日本を叩き潰す事が可能なよう
です。残念ながらこれが国連の現実かと思われます。それとも何か特別な国際法
でもありますでしょうか・・？

第５３条〔強制行動〕
１ 安全保障理事会は、その権威の下における強制行動のために、適当な場合には、前記の地域的取極又は地域的機関を利用する。但し、いかなる強制行動も、安全保障理事会の許可がなければ、地域的取極に基いて又は地域的機関によってとられてはならない。もっとも、本条２に定める敵国のいずれかに対する措置で、第１０７条に従って規定されるもの又はこの敵国（日独）における侵略政策の再現に備える地域的取極において規定されるものは、関係政府の要請に基いてこの機構がこの敵国による新たな侵略を防止する責任を負うときまで例外とする。
第９４条〔判決の履行〕
１ 各国際連合加盟国は、自国が当事者であるいかなる事件においても、国際司法裁判所の裁判に従うことを約束する。
２ 事件の一方の当事者が裁判所の与える判決に基いて自国が負う義務を履行しないときは、他方の当事者は、安全保障理事会に訴えることができる。理事会は、必要と認めるときは、判決を執行するために勧告をし、又はとるべき措置を決定することができる。