対イラク武力行使

『戦争論者』じゃないんですよ。
『現実論者』である、というだけ。
しかも、３０文字だけの２文だけで「わかるでしょ！？『旧日本軍』の錦の御旗を建てたんだから」という態度。
さて旧日本軍、というなら。
旧日本軍が露西亜の先進国軍を打破したことを快挙とみなしたのが、アフリカや西アジア以東のアジア諸国。彼らは「やはり欧州の帝国主義に抵抗するためには強力な欧州型の軍事力と最新兵器が必要なのだ」と学習したのが事実です。大戦後、当時の後進国はこぞって米英仏独露中に自国の資源を最大限に活用して武装を充実させました。（ちなみに旧日本軍も国宝その他を売った金で軍備を整えました）それが出来ない国は英国にテロで対抗していたアイルランドに助力を求めました。つまり現代のフセインは旧日本軍をお手本としたも同然。
非論理的な旧日本軍を撃破したのと同じアメリカ軍によって撃破されるのは、非論理的なイラク軍の当然至極論理的帰結、ということになってしまう。つまりあなたの一言は米国擁護になるんですね。
そして、そんな日本の今の隆盛があるからこそ、アメリカは自分の建前に自信を持ってイラクを攻めたんですよ。(ちょっとアメリカの言うことを聞かなきゃいけないくらいなんですか。誰一人戦争に行かなくてもいい。海外旅行に行けなくなったくらいで不況だなんて騒げる平和で幸せな国は日本くらいですよ？これはもちろん皮肉です。念のため。)
そんなに一言では行かないんですよ。
一言ですべてが平和に収まるなら論理など必要なかったんですから。