対イラク武力行使

＞・アメリカの思いやり予算というのは一方的に感謝すべきことなのでしょうか？日本からも思いやりの予算をアメリカに与えていますよね。

考え方としては、日本が金を出して、兵隊を雇っているでいいんじゃないですか。アメリカは、自分なりの論理があるでしょうが、両者の利益になるところで、契約が成り立っていると思えば良いと思いますよ。「ポチ」というのは、表面的なことを言っているだけです。実際、今度の戦争だって、日本なしでは、できない可能性だってありましたよ。


＞・「ポチ」で行くことは簡単です。しかし、日本はいつまで「敗戦国」であり、「アメリカの属国」であり、「ポチ」でいなければいけないのでしょうか。

いつまでも、「ポチ」で行くかどうかは分かりません。ただし、今は、それが一番利益になるだろうということで、支持しているだけです。アメリカを利用できる間は徹底的に利用してやればいいんじゃないでしょうか？


＞・アメリカの防衛システム下になく、独自の十分な軍隊を持っていない国はたくさんありますが、それらの国は今後存続が難しくなるのでしょうか？

う〜ん。日本はですね。世界と大きく関わって行かないと、この小さい国土で今の生活水準を守れません。もしも、生活水準を世界の最貧国並に落として防衛するのなら、独自防衛も可能かもしれません。

もしも、高い生活水準でいたいのなら、少なくとも今の現状を考えれば、アメリカの防衛力かNATOのような全地球的ないしは、地域的な防衛システムの許にいないと無理でしょうね。（もちろん、これは最低条件ですが）

で、ご質問の件については、判断しかねます。ごめんなさい。ただ、日本の場合、今の生活水準を守りたいという国民の希望を考えるのなら、アメリカの防衛システムを利用した方が、有利だと考えています。