対イラク武力行使

> どうも「平和主義」は旗色が悪いようですねえ
う〜ん。というより『現実的』でない『感情的』な感想が多いからじゃないでしょうか？
今回ここでアメリカよりの意見を言っている人たちも「戦争サイコー！殺せ〜殺せ〜」なんて思っている人なんて１人もいませんよ。
ただ『現実的に』『具体的に』どうするんだってことですよね。私なんかどうでもいいかもしれませんが、私もそうです。
『現実的に』アメリカの強圧的な行為を掣肘するために『具体的に』なにができるのか。
『現実的に』フセイン政権の下、言論の自由もなく何万何十万の人間が亡命し(日本人にとっては印象深い）化学兵器を過去に実際に使用した国を『具体的に』どうすればいいのか。(なぜ自分達で立ち上がらないのか、という記者のといに「彼のもとで暮らせば、君も判るよ」ということで革命も困難）
他国の一言一言を猜疑心たっぷりで外交的政治的努力など放棄したように見える国の脅威が身近に迫っているという『現実』で、『具体的に』どうすれば和平がなるというのか。
そういうあたりに、相手の反応を希望的に幻想しない『現実的』かつ『具体的』な平和主義発言があれば、賛同者も増えるでしょう。加えて、『実際に』『自分が行った活動で』『得られた実績』も公表していただければ完璧に近いでしょう。「戦争」にしろ「和平」にしろ口で言うのは簡単です。実現させるには『現実』の力に対抗できるだけの論理と滅私的活動が必須です。マハトマ・ガンジーの不殺生戒にしても、滅私的に付き従う多くの弟子たちの尽力があって、はじめてガンジー独りが実現に近づいたに過ぎません。力に対抗できるだけの論理を！情熱から発し、感情と興奮を廃した『力ある』論理を待ち望みます。（残念ながら私の粗末な脳みそでは考えつきません。日本国立『国際救助隊』的妄想を唱えるのが精一杯です）