対イラク武力行使

ご意見ありがとうございます。興味深く拝見しました。参考になりました。

私の意見は稚拙な推察に過ぎません。
今後、それが正しかったかどうかじっくりと検証して行くつもりです。世界の流れを注意深く見守りましょう。

ただ、まじめに反論して下さったので、私も誠意をもってご返事申し上げます。以下、これもまた稚拙な推察としてお受け取り下さい。

＞「アメリカ支持」だけは早かった。なぜでしょうかね

前もって日本はアメリカを支持する役回りが決まっていたからです。ついでに言えば英、露、中も約束どおりの役を演じてくれました。仏はＥＵ代表として予想どおりの反応でした。アメリカは安保理決議を「得られなかった」ではなく「得なかった、得るつもりは始めから無かった」のです。

＞北に対しては一変して「外交努力」の国家というイメージを作ろうとして、それで北が降伏したら・・。
世界中から質問攻めにあうでしょう。フセインに対しても、なぜもっと努力しなかったの？と。

こう答えると思います。「努力はした。12年間も。」
アメリカの外交努力？ちょっとニュアンスが違って、あまり上手い喩えではありませんが・・・

お母さん「ほらほらキムぼうや！早く謝らないとお父さんのげんこつが飛んでくるわよ！お兄さんを見なさい、言う事聞かないもんだから！顔中アザだらけになってしまって。お母さんがとりなしてあげるから、」ってかんじ。 　　 お父さん（米）、お母さん（露、中、日、韓）、お兄さん（イラク）

＞北を占領しても、アメリカの利益になるものは今は何もないでしょう。

占領までする気はないでしょう（最悪の場合は別として）。でもアメリカの狙ってる真の利益は石油や鉱物資源なんてちっぽけなものでは無いと思います。

＞きっと、北がどこかの国を攻撃してから、アメリカは「助けてやるか」と腰をあげるのではないかと思ってます。

韓国が攻撃された場合？それと日本がミサイル攻撃を受けた場合？いずれも「助けてやるかあ」ではなく、「よくもやったなコノヤロウ！ぶっ殺してやるう！！」です。キムはそこまでバカじゃあない。
ここで蛇足ですが現在、アメリカにとって日本はかけ替えのないイクオールパートナーなんです。体の一部と同じなんです。
夫から愛されてる事に気づかない愚かな妻みたいな議論が日本人の中にまだあるのが残念です。もっと自信を持つべきでは？

＞１、やはり我々は、世界の警察官なんだ！という自己陶酔に浸れる。２、世界もそう認めざるおえなくなる。と、

う〜ん、ちょっと自己陶酔というとこがやや引っかかりますけど、まあ、大筋異論はありません。

今の時代は映像メディア等の発達で一昔前では考えられない事が可能になりました。便利ないい時代です。しかしマイナス面もあります。昔はもやもやとした断片的な情報から真相を探ろうと想像力を培う事が出来ました。しかし今はあまりに情報がダイレクトに入るようになった為、人々のその能力が退化しつつあります。一方、世論操作の技術は格段の進歩を見せています。ネオコンはそのルーツと共に「世論は操作するもの」という考え方を伝統的に持ってます。本来、民主主義において「世論は受け止めるべきもの」だと思うのですが・・・。

貴方の年齢を拝見し、私より年下だったものですから、多少、文章に無礼がありましたらお詫びします。

おやすみなさい。