対イラク武力行使

何だか反戦派は性格悪いっていう意見があるけど、
確かに性格悪い、っていうか猜疑心強すぎなのかも。

でも、１ヶ月前まで「イラクの解放」なんて一言も言わずに
半年近くも国連で「大量破壊兵器の破棄」を議題させてたのが
知らぬ間に「イラクの自由と解放」が命題にさしかわってるのに
それを忘れて、イラクの解放の為の戦いだ！賛成！！
って簡単には言えない。もしそうなら、なんでもっと早くに
そう言わなかったの？って思うし、そのことを命題にするなら
なんで90年代前半にあったイラクの反体制運動の時に
力を貸さなかったの？って思っちゃう。

報道陣狙撃だって、戦場にいるんだからリスクあるのは
当たり前、って片付けられればどんなに楽か。
でも、実際にホテル側からの発砲はなかったみたいだし
チラッとでも怪しければああやってすぐに砲撃されるってのは
それを戦場で日常的にイラクの民間人に対してやってるんでは？
って思ってしまう。

戦後の統治だって、血を流した者が統治するのは当たり前だって
聞けば一見そうかもって思えるけど
でも、それじゃあ国際支持を得てなくても、混乱してる地域を
先制攻撃して勝てば、その土地の利権を得てもいいの？って思っちゃう。
それって正に、１９Cにイギリス・フランスがアフリカを植民地化した
帝国主義そのものじゃないのかな。
アフリカの金やダイアモンドの採掘場のある国、民族間の混乱が続いてるから
かれらに民主主義と自由をもたらそう！って言って、勝手に戦争して
俺ら血流したんだから、この国の復興事業と利権は優先的に頂くよ。
っていうのは、認められていいことなのか・・・。
しかもイラクの復興事業や石油の利権であがるお金って
ものすごい莫大なお金だし。（戦費より得るものが多いから戦争したわけだし。）

ラムズフェルドは次はイランかシリアを狙ってるそう。
イランはテロリスト支援国家だし、シリアにはフセイン一家が
逃げ込んだかもしれないって言ってる。
それ聞いて、そうだ！そうだ！！やっちまえアメリカ！！！
って思えたら、どんなに楽か。

でも、フセイン達みたいに民衆に対しても悪意に満ちた人も怖いけど
今のアメリカ国民みたいに、自分達の善良さや正義といったものを純粋に信じ込み
彼らは世界から孤立しても、アメリカは正しいことをやってるって心から信じてる。
アメリカ以外のことは全く知らずに、アメリカンスタンダートだけで生きて
しかもそれが全てだと信じてる彼らは、確かに戦争反対って言った人よりも
純粋で「いい人」かもしれない。
でも、その純粋さや正義感、そしてその言葉の前では思考停止状態に
陥る人達って、すごく怖いと思う。