対イラク武力行使

昨日は途中で失礼しました。単にいちゃもんを付けたとだけ思われるのもちょっと心残りなので、yousunwai さんの「今回の日本政府の政策に不支持の方々へ」(22290)に対する俺の考えを書きたいと思います。

一応、yousunwai さんの問いは、「米国支持」までの政策の決定過程あるいは一連の動きをを度外視することを前提にしたものでした。俺は、その場合はyousunwai さんの問い自体に意味を感じません。なぜなら、小泉さんは国連重視とか言っていながら、何の手続きも踏まずにいきなり米国支持と言い出したわけですから。政策とも言えない代物ですよね。小泉さんが、勝手にやってるものを支持も不支持もないでしょう。ご勝手にどうぞ、ということではないのですか。おまけに国会議員でさえ議論ができず、ずっと「仮定の問題には答えられません」ですから。そうした事情も含めて、日本のことなんか関係なく、戦争反対の人が戦争反対と言って何か問題があるでしょうか。戦争そのものが厭だという人は単に「戦争反対」と言えばいいし、今回のアメリカのやり方や考え方が間違っていると思う人は「間違っている」と言えばいいし、それだけのことではないんですか。戦争容認派の人が具体的な戦略うんぬんというのが重要と思うなら、勝手にそう言っていればいいだけのことですよね。元々そんなこと考える必要ないんだから。(反対派とか容認派という括りは意味がないと思いますけど。投稿内容を読んでみるとどちらも実に多様ですから。)

つまり、俺個人としては、今回の件に関して結果だけ見て日本政府の政策がどうのこうのなんてどうでもいいですね。単に小泉さんが「言っちゃった」ってことだけですから。だから、日本政府の政策ということを前提に

> もしも、政府が戦争に反対したということならば、アメリカに反旗を翻したととられる可能性もあります。この仮定を前提にお聞きします。

という尋ね方をされても、別にどうでもいいんじゃないかという気がします。「言っちゃった」以上、yousunwai さんがいみじくもおっしゃっているように日本は「ポチ」くんをやって、他の国には「いやうちも大変なんだよ、理解してよ」と言うしかないですよね。あるいは、イギリスがよく言っているように、アメリカが暴走すると困るから、米国支持に回ったんだとかね。そして、あわよくば一杯ご馳走がもらえるように・・・。ただ、それだけのことなんじゃないでしょうか。