対イラク武力行使

次に問題になってくるのは北朝鮮問題だとは思いますが、
まず、北朝鮮の核開発再開が安保理に付託され、安保理が北朝鮮に対して行動に出るかが問題だと思います。そして、アメリカ、ロシア、中国、常任理事国の動向、そしてそれに対する日本、韓国の対応。
これらの行動しだいで北朝鮮がどう動くかは変わるでしょう。

今後の動向を見てみないとどうなるかは分からないけど、

私が北朝鮮だったら国連が査察を求めても一切応じない。
今回のイラクの例を見ても中途半端に査察を受け入れても疑惑は深まるばかりで埒があかないという印象を持たせることになるから。
結局武力介入になりかねない。もちろんイラク問題の後すぐにはアメリカは武力介入するとは現実的に思えないが、ゆくゆくはそちらの方向で話が進む可能性がある。前例があるのだから。
武力介入されたら、それは政権の破滅を意味するから、それに繋がるであろう国連の査察は拒否する、私なら。

その代わり、新しい条約なり、自国の活動状況を自分で報告して国際社会に弁明し、理解を求める。中途半端に核開発を隠さない。開発していること前提でそれをどうしていくかを公表、発表する。

で、経済支援を引き出しつつ、市場経済を取り入れる方向に、規制をかけつつも、だんだんと転換していく。