対イラク武力行使

＞日本政府を支持しない人は、イラク国民を救うために、最悪、日本人が滅亡しても良いと思っているわけですね。そこまで、覚悟されているわけですね。


滅亡とまで言うのは大袈裟に思えるのですが。
でも今、アメリカに制裁を受けたらまじで相当の状況でしょうか？
しかし、滅亡するわけではない。なんとか、細々とやっていく道を考えないと。
現在の日本の繁栄はアメリカの恩恵で成り立っていることはたしかですから、当然、アメリカが日本を切り捨てることになれば日本はリスクを負うわけです。
もちろんそうなる事態をなるべくさけるように上手く立ち回って、反対するにしても、今回の場合ならなんでも戦争に反対するのでなく国連との調整をはかったらどうかといった態度を示して立ち回る努力をしながら穏やかに反対するべきだが、それでも結果としてアメリカが日本を切り捨てることもたしかにないとは言えないので、そうなった場合も仕方がないという考えで反対するしかないということになるということなのかな？
まあ、こんなことを書いてもえらそうにのたまうだけなんだけど。たしかに偽善的なところが反戦運動にはあると思います。
根本的に言うなら、現状で先進国諸国が第三世界の戦争に反対するなら、我々は少し、豊かな生活をしすぎたのでということを反省してリスクをおうことはある程度、覚悟しなければならないという話になってしまうのでしょうか？ここらへんはたしかに偽善的ではあると思うのですが、人間は徹底した悪人にはなれないものだと思うので。アメリカだって、正義と自分達が言っていることを自分自身で信じたいという思いがあると思うし、そういうものだと思うのですが。
でも滅亡とはまさか、言ってないですよ。もっと細々とした生活になることぐらいは覚悟しようやぐらいの「偽善」なのですが。
今日の戦争、テロの根はやはり貧富の差にあることは明快ですから（我々が豊かな生活をしているから片方に飢えている人達がいるわけで、単にフセインや金正日の政権が悪政だというだけの問題ではありません）、少しは富者が貧者に財産を手放し是正することが根本問題だとは思うし。
かといって、共産主義みたいにすべての人が平等とか共有財産にするとか、社会システムとしてそうしたものを作り上げ、そうしたことを人々に強制する体制は人々を精神的に不幸にするものであり反対ですが、戦争やテロが頻発する社会というのも人々を不幸にするものなので、なるべくそういうことがないように穏便に出来ないかということだと思うのですが。戦争がまったくない平和な社会などは空想だと思いますが、なるべく一つずつでもやらなくてもいい場合ならなくしていけないか？ということです。