対イラク武力行使

長文になります、すいません。

>行動もせず批判もせず、無関心なのが一番いいみたいですね。

行動を伴わない批判が問題だと思っているんです、
問題意識をもち、問題を解決する手段を考えるのなら、
必ず行動が伴う物だと私は思っています、
それが小さな小さな行動であったとしてもです、
行動が伴なわないなら無関心と同意だと思います、
故に無関心が良いとは私も思いません、

確実に誰かが助かっていると言うのは、
例え話で書いたつもりですが、
勘違いされやすい内容だったと反省しています、
でも、フセイン陣営以外へのフセイン陣営の弾圧は無くなると思います、
独裁と言う政治形態はトップがしっかりしていれば悪い事ばかりではないですが、
人に欲望がある限りマイナス面の方が多く出てしまうのはしかたの無い事でしょう、
私は性善説にはどうしても納得が出来ないほうなので、
独裁政治には賛成する事が出来ません、
やはり合議の上で成り立つ政府を希望します、
その為には理不尽に人の生命財産を奪える武力を持ち、
その武力を行使する事に逡巡しない独裁者を、
武力によって排除する事を否定する事は私には出来ません、
独裁者は武力によって人々を虐げてきたのですから、
武力によって独裁者が敗れ去るのは然りです、
ですが、一般市民に犠牲が出る事を肯定するものではありません、
でも、独裁者に虐げられ殺されている人々も一般市民だし同じ犠牲です、
どちらも犠牲になるのは一般市民ですが、
こちらの犠牲者には目をつぶるべきだと思っているのか、
とファッションで反戦運動されてる方に聞きたいものです、
御承知だと思いますが、
独裁統治下では自由な発言は認められていない事と、
国民の自決権をうんぬん言う前に、
その自決権を恐怖によって侵害している独裁者がいると言う事を、
もう少し考えて欲しいと思います、
そういった事も深く考慮して、
反戦運動をされるのなら納得できます、
それでも、道を塞いだりパフォーマンスありきの、
意味の無い反戦運動には納得する事は出来ませんが、
地味でも署名運動等の直接政府が動かざるをえないような、
運動ををするべきではないのだろうか、
有権者の署名が、有権者の半数以上あれば、
政治家は動かないわけにはいきません、

全てが話し合いで決着できるなら、
こんなにすばらしい事は無いと私自身思いますが、
現実は話し合える相手と話し合えない相手がいます、
そういった現実も見て欲しいとも思います、

私は今回の武力行使は支持しますが、
その後のアメリカ主体の臨時統治は支持出来ません、
やはり、国連で決議を行い、
国連主体で臨時統治して、
３年以内にイラク国民に統治権移譲を行なう事を、
世界の警察を自負するのなら、
アメリカは宣言するべきじゃないかと思います、
それが出来なければアメリカは世界の独裁者になるかもしれません。