対イラク武力行使

言い方を改めましょうか。
ブッシュ氏は半分は独裁者としての可能性を秘めています。現状ではまだはっきりと独裁という形に現れていないだけかも知れません。

日本では、アメリカ大統領ほど国全体の権利を持つ力は総理大臣に与えられていません。
国民の意見を全て通すことは、時に危険を招くこともあります。これは、聞き入れないのと同じレベルの危険性です。

＞私が考えるに、本当に良い首相なら賛成も反対も全ての意見を考慮して、両方の人が多からずとも納得できるような意見を言うのがもっともなのではないでしょうか？

確かにもっともです。本来そうするべき立場が大統領や総理大臣です。
でもそうできないときって絶対にありますよね。
どちらについても大きな反論を受ける状況にいて、それでも判断することのできるひとでなければ勤まりません。

もし間違った道を突き進みそうになったときに、今批判しかしていない国民が彼らを抑制する行動に出られれば、少なくとも今の日本で独裁者は生まれません。

そういう意味ではアメリカは、上層組織がとても複雑なため、独裁的政治になりやすいのかも知れません。