対イラク武力行使

そのテロに武器を供給し活動の支援をしたイラクも許せません。

よく解らないのでご説明を
私は決してフセイン政権を支持するものではありませんし、単純な反戦主義者です。
「アルカイダ」と「バース党」つまり「イスラム原理主義者」と「世俗的反イスラム主義者(アルカイダがそういっていたと思いますが)」反米・反イスラエルでは一致しても、根は火と油の存在。イラクが「9.11の黒幕でそのテロに武器を供給し活動の支援をした」というのなら私の考えも変えなければなりません。

国連安保理でパウエルが絶賛した、英国のイラクとアルカイダの関係とは、ブレア英首相が大学院生の論文であったと率直に認め国民に説明している記事を見たように思うのですが。

1980年代アメリカはニカラグアのサンディニスタ政権が「気に入らない」として、秘密機関を使い誘拐、殺戮、政府転覆のための手段を使いました。それに対して家族や知人を奪われ、憤りを感じたニカラグア国民は、「愛国心をもって」アメリカをハーグの国際司法裁判所に訴えました。その結果「今の世界で国際機関が認める唯一のテロ国家はU.S.A だけ」というのが私の認識です。つい最近ではベネズエラのチャベス政権が「原油価格をユーロ建てにして気に食わない」として、一部の国軍とオルテガを支援して政府転覆計画。ちなみに「イラク原油もユーロ建て」ですか...。間違っていたらごめんなさい。

私は、反ブッシュですが、反米でも 　 親フセインでもありません。(イラクのクルド人虐殺は許せません。もちろんトルコの山岳トルコ人弾圧やイランのクルディスタン自治共和国での蛮行も許せませんが...。)
こうなった以上はできるだけ早期解決し、できるだけ人命が奪われるのを少なくしたいとの一心です。
また、どうしてテロリズムが発生するのか、そのメカニズムを考えなければと考えています。
ですからこのサイトで議論をするつもりはありません。アルカイダやハマスの発生の根源は何か？
どうしたらそのようなテロリストを生まずにすむのか？
大変大きな課題でしょうが21世紀を生きるものとして真剣に考えたいと思います。
私のきわめて主観的な観点から言えば、今回のイラク攻撃は残念ながら何の答えも今のところ与えてくれていません。