対イラク武力行使

＞戦争それ自体には正義はないと思う。普通は誰でも戦争は嫌だと思うものだろうし。逆に「この戦争には正義・大義がある」と納得できるような戦争があればそれは思い切り怪しいと考えるけどな。
戦争はどこかの利益のために起こされるもの。理由があれば納得できるってものではないと思う。


たしかに現実的にはルールを無視して戦争が行われているのかもしれませんが。
しかし、だからこそ、これは戦争にルールを国際的にコンセンサスとして作っていかないとまずいのではないだろうか？と思う。
やはり基準をもうけて、そのルールのもとに対処していくのでなければ、取り締まることも機能的にできないのではないだろうか？
その基準としては自分としては「他国を侵略するのはよくない」というものがひとつの基準になるのではないかと思う。
戦争とテロをなくすことは現実的には無理であることは分かるけれども、取り締まり、少しでも戦争とテロを少なくしていくためにはルールを作らないとまずいと思う。
たとえば国際法廷をするにしても、どういう基準でフセインを罰するのか？仮に大量破壊兵器が出てこなかったら、戦犯はむしろブッシュの方になるのではないか？
つまり、アメリカが世界の警察をするにしろ、どういうルールで取り締まっているのか？が明快でなくて取り締まっていたらそれは警察とは言えないのではないか？
しかし、現状では、アメリカ、ロシアなどの大国こそが他国への侵略を重ねて来た国で、それらの国が国際的な主導権を握っている現状では、「他国を侵略するのはよくない」という基準はないがしろにされている現実がある。
それをいいことにアメリカが理屈をどんどん広げてきて、特に今回はかなり強引になってきていると思えるのだが。