対イラク武力行使

＞周りの反発から石油をあきらめた国家が、今頃になってさらに激しい反発のなか石油のために戦争を始めたなどという考え方はおかしいですよね。

↑つまりこれが根底に有って納得行かないって事ですかね？

でも、ブッシュパパとブッシュサンでは傾向が違うと思うのですよ。
そして、今、ロシア、フランス、中国だけが仲良くやってて、アメリカは湾岸戦争時の先導国だから仲良くしてもらえなかったって背景も有り、アメリカにしてみれば、ＥＵ諸国ばかり美味しい思いさせやがってこんちきしょう！ってのが有ると思うのです。
しかも、アメリカはプライドの強い国ですから、どちらかと言えば懐柔よりも圧力を掛けるほうが得意です。
そして、アメリカ主導で行われてた経済制裁。
フセインだって鬼畜じゃ有りません。
自国民が苦しみ死んで行く姿を目の当たりにすれば腹も立ちます。
（第一、国民がいなければ国家は成立しませんし、国民の貧困がフセインへの支持率低下に繋がるのも面白く有りません）
それらが更なるフセインの反感を買って、そしてアメリカは益々ムキになっていくって構図だったと思ってます。

それと、跨りレスですが、兵器消費は大きなポイントです。

兵器を消費する＝在庫補充が発生します。現にブッシュ政権が大幅な軍事費をメインとした臨時国家予算を組み込む事を目論み、ほぼ達成した事はご存知でしょう。
品質の悪い兵器では、実用性に欠けますし、国民の猜疑心を煽りかねません。
やはり在庫消費が一番手っ取り早いんです。
そして、在庫補充時に、ブッシュ政権の連中は莫大な私腹、儲けを得ている訳です。