対イラク武力行使

返信どうもありがとう。

＞皆さんは、今回の戦争をご覧になられて、どう思いましたか？

このままでは日本という国が国際社会からも、同盟のアメリカからも見捨てられるような不安な気持ちになりました。

湾岸戦争の時は、多国は軍隊を送り込み命懸けで戦った。日本は、お金を出して貢献しようとしたが、ヒンシュクを買ってしまった。共に戦えない国は、国際社会から認めて貰えないということを学んだはずなのに・・・・

今度のイラク戦争では、日本政府は”米国支持”を明確にした。くしくもアメリカは日本を唯一守ってくれる同盟国である。そのアメリカが自国の兵をイラクに送り、血を流して戦っているのを、対岸の火事として日本は眺めているだけなのである。

英国は共に戦い、韓国は派兵し、トルコは議会で二転三転しながらも、必死になってアメリカに協力する姿勢を示した。
日本以外の米国の同盟国は
”米国支持”という口先だけで外交はしていない。言うこととやる事が辻褄が合う。

日米安保を信じるならば、日本に有事があった場合、アメリカは日本を守る為に戦ってくれるらしいが、イラク戦争でアメリカが血を流して戦っているのに、それを”支持”しながら指をくわえて見つめているだけの日本。

こんな行動しない”米国支持”って、将来の日本の国益に合致するとは思えない。
将来、北を含めてあらゆる事態を想定した場合に、やはり日本を守ってくれるのはアメリカ。
なぜ、今度の戦争で日本はイギリスのように、でなければせめて韓国のように、共に戦う姿勢を見せないのか？
フランスのように”不支持”を言うなら話はわかるが、”支持”して何も行動しないのは”不支持”とたいした違いはないのではとさえ思ってしまう。

日本がアメリカに従属することで、日本の国益が守られるなら結構なこと。しかし、アメリカの為に血を流して戦わない国が、アメリカに守ってもらおうなんて考えること自体が甘い見方。

日本がアメリカを支持するなら、命懸けで支持しているという態度を示さないと、アメリカは日本を同盟国として思わない。
単なる日本は米軍基地を利用できる都合のいい国程度だろう。


＞我々が、生き残るためには、現実を直視して、再武装するしか、選択の余地がないのです。

再武装の話はともかく
日本が本気でアメリカに守ってもらいたいなら、最低でも悪に対しては共に戦うという国際規準の同盟関係が必要ですよね。
”支持”するというのは、そうゆうことなのである。