対イラク武力行使

＞「自衛権の行使も認めない」＝反戦主義＝絶対平和主義だと思ってたんだけど、違うのかな〜。
「先制攻撃のみ認めない」＝反戦主義なの？

あなたの定義だと「自衛権の行使を認める」＝戦争肯定派になるでしょ。自衛権というのは自然法で世界のどの国にも認められてるわけで、侵略された場合自国民の生命を守るために抵抗することは当然でしょ。絶対平和論とは侵略にも無抵抗でいるということだから「反戦」とは、また違うでしょ。反戦を唱えるならいかなる時も無抵抗でいろ！というのは脅迫と同じ。絶対平和論を唱えていない人でも今回の戦争のいきさつ等を考慮して戦争反対としてるのです。「侵略された時には自衛権を使うのだから反戦はおかしい」というのは極論すぎると思いますよ。だからちょっと考えればわかるでしょ。だから「反戦主義＝絶対平和主義」ではなく「反戦主義＝平和主義」と思えば良いんじゃないの。