対イラク武力行使

■オウムは怖い、しかし■

仮にイラクがオウムに武器を流したとしても、
・オウムは怖い
・イラク政府は怖くない
なぜか？
オウムからは攻撃される危険がある。
イラクのミサイルは日本まで飛んでこない。

オウムはイラクから武器を買わなくても
自力で化学兵器を作れる。

オウムを北朝鮮に読み替えても同じ

今、日本は米国を支持した。
イラク政府そのものは怖くないが、
親イラク反米テロ組織が怖い。

■僕や家族が脅されたら■

とりあえず「何でもするから許して」と頼み、
次に、どうやって逃げるかを考える。
最後に、殺される前に殺す。

僕は反戦派ではありませんから、
最終手段として先制攻撃もありえます。

ただ、

海外旅行、海外生活をするときの注意
「自分の身は自分で守れ」

これは「危険に近づかない」と言う事。
どうしても近づくなら目立たないように。

常に武装をすることではありません。

危険な場所にフラフラ入っていくのが
本物の「平和ボケ」と思っています。

■■その他■■

■証拠■

査察団いわく証拠は無い、査察を延期して欲しい。
米国いわく証拠がある。
→IAEAにより米国の証拠は偽造文書と判明。
そもそも、アルカイダとイラクの関係は
証拠も無ければ協力体制にあるとも考えにくい。

■48時間■

48時間以内に逃亡すれば攻撃しない、と言ったが
48時間以内に亡命しても進駐はする。とも言った。

要するに、
戦わずして降伏するか
戦って降伏するかの選択を迫った。

ちなみに、敵国へ攻め込む場合
準備に何ヶ月もかかる事は
戦前に米軍配備の報道がありご存知でしょう。

戦争をせずに引けば
諸外国に戦費負担して貰えるか分からず、
大損をする可能性があります。
無理な条件を出すのは驚きに値しません。

■仏露独■

英米案に反対した国は武力腰に反対な国ではありません。
武力行使の前に、査察により証拠を見つける。

■あなたに援護■

×大量破壊兵器を保有している。
○大量破壊兵器を発見することは査察官の仕事ではない。
　 安保理決議1441を守っているか、
　 査察官が検証できるようにする事がイラクの責任。

×12年査察をやったが進展がない。査察は意味が無い。
○フセイン政権は、12年間、17の安保理決議を無視た。、
　 イラクの態度が変わらない→強制しなければ従わない。

こう言えばあなたの論は説得力が増すと思いますが
どうでしょう。