対イラク武力行使

話が混乱しますので、まず対テロについてのみ、
現在、近い将来、遠い将来
のフェーズ毎に分け、僕の考えを述べます。

■現在の事■

1. 飛行機テロ
イラク攻撃しても飛行機テロ防止効果は小さい。

2. 生物・化学テロ
サリンはオウムでも製造可能である。
供給元が無ければテロ組織は自力で作る。

3. 核兵器
仮にイラクが濃縮ウランを保有していたとして、
流出を止めるには戦争をするしか無いのであれば、
旧ソ連崩壊後の核物質流出は止められない。
（イラクはIAEAにより1998年までに核物質を全廃棄）
（ロシアの違法な核物質の取引数27、2000年）

以上のことから、イラク戦争は
将来的には意味があるかもしれないが、
現在の米国人が感じている緊急の恐怖に
何の解決ももたらさないと思います。

イラク攻撃なんてのんびりした事せず

真っ先にテロ組織を叩けと言いたい


■近い将来■

近い将来のテロを食い止めるために、

1. 供給元をひとつひとつ止めていくこと。
2. 抵抗するものには容赦ない姿勢を見せておくこと。
3. 国内の警戒を強化すること。

僕はこれが米国がいまやっていることだと考えます。
しかし、やることは他にもあるはずです。

4. テロリストに口実を作らせないこと。
5. 新たなテロリストを作らせないこと。

イラク戦争はイスラム系テロ組織の反感を買っています。

・3月30日 ムジャヒディン4000人集結？
　 （ニュースソースはイスラム系ですので？を付けました）
・3月31日 エジプト大統領
　 「この戦争は１００人の新たなビンラディンを生むだろう」

また、1998年から米国が支援している反フセイン勢力が
将来、ビンラディンのように反米に転ずる危険があります。

・3月30日 ラムズフェルドはイラン国内シーア派を牽制
　 （シーア派は反フセイン勢力だった）

イラク戦争の逆効果はそれだけに留まりません。

・4月1日 ロシア外務次官
　 「イラク戦争が北朝鮮を核兵器開発に向かわせる可能性がある」

では、どうすれば良かったか。

安保理決議1441の元に結成された査察団は今までと違います。

安保理決議1441は「最後のチャンス」ですから。
査察団が証拠を発見するか、追い出される事があれば、
仏露独を含め多数が英米案を支持したと思います。
（英米案支持は、15理事国中3カ国、62カ国・機構中10）

■遠い将来■

対米テロを無くすには、反米組織が無ければよい。
1. 米国に反対する組織をすべて潰す
2. そもそも恨まれないように振舞う

おそらく、どちらも理想論ですが、
米国は1の道を進んでいます。

######

以上が対テロについて僕が考えることです。

NY市が一度出した反戦決議を
撤回したとは知りませんでした、
ご教授ありがとうございます。

蛇足となりますが、遠い将来について
僕の考えをメッセージ19152に書いています。
お時間があれば、ぜひご覧下さい。