対イラク武力行使

今回、米が戦端を開いた理由も「国連決議に対する度重なる違反」であって、「イラクがテロ支援国家」だからではない。

無論、ブッシュの演説などにはしっかりと「テロ支援国家」と、攻撃の理由が組み込まれているが、その証拠が明らかになったわけでもない。

大量破壊兵器の所持にしても「今も持っているだろう」というだけで、確かな証拠など何も出ていない。

例えれば、殺人事件があったとして、動機のある重要参考人にアリバイがなかったから、死刑を言い渡した、って感じかな。裁いたのは「検察」の立場でしかないはずの米国で、裁判官であるはずの国連の判断は無視されたってわけだ。


まったくの冤罪というわけでもないが、米は、限りなく黒に近いグレーを「黒だ」と言い張って、ブッシュドクトリンという『米国内の法的根拠だけを基に』先制攻撃に出たわけだ。仏や独、露、中国など多くの「陪審員」が「グレーだ」と判断していたにもかかわらず、だ。

米の武力行使は国際法から、かけ離れた行為なのは間違いないよ。アナン事務局長も「米の武力行使は国連決議に反していると言わざるをえない」って明言してるもの。無茶苦茶だよ。実際。