対イラク武力行使

なるほど
「同時多発テロにフセインが関与していた」と思ってるならば、うーん戦争する価値はあるというわけですね。

これを我が国に当てはめたなら
たとえば
地下鉄サリン事件の犠牲者が数千人単位という仮定を前提とし
なおかつ
その事件を起こしたテロ組織の首謀者が捕まらないと仮定し
なおかつ
フセインが地下鉄サリン事件に関与てると思い
なおかつ
我が国が小泉ドクトリンという先制攻撃専守防衛という訳の分からない、憲法解釈をしたと仮定し
国会で
イラク攻撃決議案を可決したと仮定し
そして
私もしくはあなたが、兵隊となって最前線で戦うことになったと仮定した場合

命を賭けるほどの大儀がその戦争にあるかを考えてもらいたい。
最前線で、銃弾が飛び交う中、上官の命令で、前進をしなければならない状況で、はたして、使命感とか正義の為に命を賭けて戦うという心境になれるかどうか？
そして、おまけにイラクを民主化をしてイラク国民を解放するんだという責任感を持てるかどうか？

正直言って、私にはやっぱり無理だ。
表向きは一兵士として戦うが、、
内心は兵隊という仕儀とを選んだからしかたなく戦争でもやるかぐらいのもんですね。

アメリカ人の兵隊が命を賭けて戦うことには、賛成も反対もしませんけど。
心情・信仰・正義感・は人それぞれですから。

＞また、僕の個人的な印象では、米国人はヒーローへの憧れが強かったので
本当に正義のために従軍している方もいると思います。

おっしゃる通りです
アメリカ映画には、スーパーヒーローがよく登場します。
ヒーローが活躍するためには、反比例した悪の存在が欠かせません。
そして、その悪を退治するには、正義という大義名分が必要。

ブッシュが正義のヒーローになれるかどうかは、フセインがどんな悪の手を使うかにかかっている。
レッドラインを超えた今、マスタードガスのような化学兵器の行方を見守りましょう 。