対イラク武力行使

　 まずはじめに、内容がいくら高尚（仮定）でも文章が低俗だと説得力にまるでかけますので注意してください。酔っぱらった阪神ファンじゃないんですから・・・。
　 鷹派を気取る連中に限って・・・、や、戦中国民を捨てて・・・、というあなたの主張に対して一言。
　 すべて、そう言うケースもあるという事であって、すべてにおいて、もしくは大多数においてそうであると確証づけるファクトはまるでないですね。
　 まあ、こう言う論争によくあることなんですが、自分の知ってる範囲だけの知識から全体を類推するのはよしましょう。
　 京都にしか行ったことのない外人さんが、日本中舞子だらけだと言ってるのによく似てますね。
　 国際法の件はおおむね賛同できます。
　 ただし、なぜ定着させるために守らせる必要があるのかという点が薄い気がします。
　 さらに、建前論を言えば、アメリカはイラクに国際法を守らせるために戦争を始めたことになっています。とすれば、アメリカの行動は「定着させるために守らせ」に行ったわけですから、是ですか？
　 国際法には強制力も、遵守する義務もありません。にもかかわらず、大国のエゴで制裁だの何だのということになる。
　 今回の件は国際法の尊重や遵守という点で考えない方がよいと思います。一方では確かにアメリカに対する非難にもなり得ますが、他方ではアメリカ擁護の論調ともなり得るからです。