対イラク武力行使

>二者択一なのは、アメリカの武力行使を止めるという事はフセイン政権を認めるという事に繋がるからです。
私は必ずしもそうとは思いません。
今回のアメリカの行動に反対する理由は、単独で行動を起こした後に、国連等が追認する形でことが進むのではないかと懸念するからです。
私は今回の戦争は、イラクが非常に危険な存在であるからというよりも、単にアメリカのテロに対する報復と国益を優先したがための行動である。。。少なくとも出発点はそこにあると思っています。
戦後アメリカが関った戦争は、少なくともアメリカが関ったことにより悲惨な結果に終わったと認識しています。

また、核査察についてですが、私は全く異なった見解を持っています。
つまり、核を保有し、臨界核実験を幾度も行っているアメリカが先頭を切って他の国の核の保有に対して意見するのは、大国のエゴであると思います。
確かに、イラクが核を保有することにより、世界中が危険にさらされるという懸念もあるとは思いますが、アメリカがそれほど自己抑止力が強い国だとは思いません。
実際に、今回の戦争でアメリカが勝利した後、中東を民主化することは目に見えています。それによりイスラエルを含めた中東に対する発言権の強化と、中東の油田の確保というアメリカ有利の条件を揃えるだけの結果となるのではないでしょうか？