対イラク武力行使

レスありがとう御座います。

一つ付け加えるのを忘れてましたが
今回の戦争は反対しますが、戦争を全否定するものではありません。
自国が攻められたら戦う姿は当然ではないかと思っておりますので。

で、ここからが本題！！！。
「イラクは汚い戦い方をしてますが」とのことですが、ま誉められた行動ではありませんが自国を守る、又は侵略から防衛する手段が他になければその行動を汚いと言う事は言えないのではないかなと思います。
ですが、誉めれた行動ではありませんね。
今の日本人にはは理解不能であります。
大戦中の日本だったら理解できたんでしょうが・・・なので私は理解してみようと思った次第です。
そうしたら、上記のような考えに至ったわけです。

又、アメリカが核兵器、絨毯爆撃をしたらそれはいけませんね。
表なりにもイラク開放をうたってるわけですからそれらは全て自国の主張を否定する事になりますからね。
同じようにイラクは生物化学兵器を仮に所有していたとしても使うのは難しいでしょうね。

イラク国民がフセイン政権の打倒を望んでいるかどうかに言及されてますが
そもそも、亡命した人々ってのは国内に入れなかったから亡命したわけであり、それはフセインを批判するのはある意味あたりまえなのかな？と言うかんがあります。
私が知りたいのは、イラク国民の真意を知りたいわけで、彼ら亡命者がイラク国民の気持ちの大多数を形成してるものとは思えないからです。
そういった意味で、ある種主権侵害なのかな？と思った次第です。

そもそも、改革とは相当な苦痛と努力を必要とするものです。
で、あるならば今の政権批判をしなければある意味物資もある見たいですし、生活も出来てるみたいですのでそれを無理矢理アメリカが戦争と言う行為によって改革をすすめていいのか？とも思えたわけです。

フセイン体制が今のようになってしまった原因ですが・・・イラクを支援したのはアメリカじゃなかったんでしたっけ？
ほら、イランVSイラク戦争の時にアメリカはイランのシーア派の台頭を恐れてイラクに肩入れしたって思ってましたけど？？？

イラクはテロ支援国家？
う〜〜ん、かなり臭いですが
アメリカも全世界の人々を納得させれる証拠を示せなかったじゃないですか。
それは、大量破壊兵器についてもそうですけど、知ってても出さなかっただけなのかな？